Почему школа не допустить повторного применения после снижения предложение о допуске?

Я в настоящее время применяют для среднего класса частная школа, которая учит карьеру я хочу в первую очередь (программная инженерия) и престижной государственной школе по информатике (она не имеет программной инженерии). Так что, если я сделать это в государственном вузе, я бы оценил между конкретными карьере личной и экономической помощи общественности, и выбрать наиболее подходящий вариант.

Однако, читая их правила, я увидел, что если я отказываюсь от предложение о приеме в обще, я не мог снова применить к нему в течение следующих двух циклов приема (по две в год, значит, год-полтора). Какая философия стоит за этим? Применения нескольких школ льготы студентам и школьникам, давая им больше школ, чтобы выбрать из. И это также повышает финансирование из-за оплаты, что делается, чтобы дать вступительный экзамен (а это не одна из вещей публичных школ в моей стране могут похвастаться). И это никому не вредит, потому что следующей в списке будет ввести. Единственный побочный ущерб я могу думать о дополнительных административных усилий, но полтора года проверены с поступлением в университет из-за этого кажется слишком много для меня. Итак, почему? Есть некоторые дополнительные побочные эффекты, которые они составляют?


Информация @Пит л. Кларк просил: я живу в Перу и здесь процесса поступления в государственные университеты довольно просто: вы просто представить свои права и образования документы, платите за вход на экзамен, возьмите его, и посмотреть, если вы признаете, или нет. Итак, все сводится к тому, что 3-дневный экзамен. Но как только она будет закончена, вы находитесь.

+351
GatorOz 26 дек. 2013 г., 02:02:00
27 ответов

Когда я был студентом математики, я сделал несколько пробных работ. Однако преподаватели не дают разбалловку для нас, чтобы узнать от модели ответы. Причина на тот момент была политика университета мямлил''.

На мой вопрос, почему университет не предоставляет разбалловку/модель ответы на пробный бумаги?

+987
Adriana 03 февр. '09 в 4:24

Я в настоящее время обучаются в аспирантуре, занимаясь своим хозяевам. Я хочу, чтобы в конечном итоге получить докторскую степень, но для того, чтобы сделать это, я считаю, мне нужно сделать дипломную работу по моей специальности, и для этого мне нужен научный руководитель. Что бы быть лучший способ идти об этом?

Существует длинный список профессоров, и потребуется длительное время, чтобы пройти через все из них, чтобы увидеть, что они в настоящее время изучает. Я думал, что кто-то может иметь определенный опыт и быть в состоянии предложить некоторые мысли.

+974
sabanana 30 янв. 2015 г., 00:12:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Да, стоит платить за рекламу, если вы в конечном итоге нанимать более сильные кандидаты. Я, как правило, довольно скромный, но я думаю о вашей ситуации с точки зрения разовых затрат и периодических расходов. Когда вы платите за рекламу, вы платите только один раз. Когда вы нанимаете более слабого кандидата, вы платите каждый день в плане снижения производительности и снижения качества результатов.

В США, типичный годовая зарплата для постдока по математике может быть в диапазоне 40,000-45,000 $(33,000-36,500 €); в CS, это скорее всего будет выше. Даже цена в IEEE (самый высокий из тех, кого Вы список) составляет примерно 1% от этого. Так что, если вы уверены, что вы получите лучший кандидат, заплатив за несколько объявлений, ИМХО, вам было бы глупо не делать этого.

+961
RaJeSh 13 февр. 2013 г., 07:02:05

Обычная оговорка применяется здесь: ответ зависит от вашей страны, вашего университета, программы и т. д. и т. п. Это также зависит от вас. Есть много переменных, вот и не хватает им были определены, так что никто не может ответить окончательно на ваш вопрос.

Теоретически газуем несколько из этих переменных и проведем мысленный эксперимент, отвечая на этот.

Допустим, ради спора, вы не гений, который может не только сделать работу с невероятной скоростью, но кто может также постигнуть и понять всю работу, перед вами без проблем, и это относится одинаково ко всем вокруг вас, которые вы можете сделать любые формы совместной работы с (спасибо О. Р. маппер). Тогда да, вы можете делать обе этих вещи одновременно (потому что основные ограничения времени, понимания и энергии) - при условии, что вы не делаете их обоих в университете, у которого есть правило против таких вещей. Как долго, как вы регулируете конфликты планирования в разумных пределах, да. Это означает: если у вас есть время, где вы должны делать обязательства для одной степени или другого (физика градусов = нельзя пропустить лаборатории физики даже в теории степени, например, или экзамены), и вы можете сделать, чтобы это все нельзя пропустить обязательств для обеих степеней (говорят, что они в одном университете или же районе), то да. Однако я могу представить себе довольно легко, что вам придется решать часто конфликты планирования. Вы, вероятно, есть больше обязательств, график с выпускником степени, чем с стенографией один и трудно освобождаться от тех, даже если у вас есть уважительная причина. Я думаю о таких вещах, как практических занятий, расписание экзаменов, и другие вещи, которые вы действительно не можете пропустить. Я тоже в основном думаю о том, как это было для меня в системе Великобритании, и, возможно, в других поставках систем является более гибким, так что YMMV.

Unbounding, что переменная немного: я буду констатировать очевидное; степень физики сложно. Кандидат в биотехнологии, вероятно, также будет крайне сложно. Ты человеческое существо. Люди борются с бакалавров, люди борются с докторской степенью. Я думаю, что любой человек, который, вероятно, будет несовершенным (в совершенно нормальном виде) несет ответственность в борьбе с одним из них, не говоря уже о них обоих одновременно.

Лично если бы это был я пытаюсь сделать обе эти вещи одновременно, я бы так перегружены и подчеркнул, и не научились после всего лишь короткое время, что я не смогу сделать это. Вам придется иметь безупречный тайм-менеджмент, крайне благоразумные методы управления стрессом, и вы никогда не имеют правильной "перерыв" от работы или учебы, потому что обе эти вещи являются штатными+++ рабочие места. Ты возьмешь на двух из них одновременно. Ты будешь подчиняться тем же шансов на провал, а тех, кто работает два 40-70 часовой рабочей недели. Если вы успеха или неудачи зависит от того, насколько хорошо вы обрабатывать все эти стрессы, и то, как вы распределяете время. И как мало ты ценишь сон. Я думаю, но я не знаю точно, что как "умная" на самом деле имеет меньшее влияние на ваш успех, чем у вышеперечисленных материалов. Вы уже доказали свой интеллектуальный потенциал с вашей квалификацией, но степень доктора наук и степень бакалавра в то же время серьезный бизнес, и даже самые умные люди в мире будут бороться с этим даже в одиночку материально-технической точки зрения. Я знаю, что если бы я попытался даже подработка во время моего степенью по физике, я бы, наверное, не смог. Мои друзья с работы ничего не получится. Мне сказали люди, координирующие в нашей программе, что это таким образом конструкция; он предназначен, чтобы подтолкнуть нас к нашим границам, чтобы показать нам, что научный мир и различать хорошее, лучшее и наилучшее.

И это даже не о том, самая очевидная часть: когда вы пишете ваш тезис, у вас будет время для ничего.

Поскольку мой ответ был не ответ, который я оставлю вам в этом:

Я не делал теоретической степенью по физике, не просто "нормальной" специальности "физика". У меня были друзья в теоретической программы. Что им еще было делать один учебный год из уникальных лабораторий по 4 часа каждую неделю (для демонстрации принципов элементарной физики). Они все равно должны были сдавать экзамены, которые не были запланированы на другой день/время. Им еще предстояло учиться с нами в течение 60 часовой рабочей недели, чтобы понять материал за несколько месяцев до экзаменов, потому что были так многие из них и потому, что материал был настолько обширен (это относится даже к безумно умные). Единственное реальное различие между теоретической степени и нормальный был, что вы в состоянии сделать теоретической физики в любом месте, где можно сосредоточиться (так что вы можете сделать "исследование" части докторскую степень в основном из дома, если ваш руководитель не прошу вас быть в рабочей группе и если вам не нужна их помощь, чтобы получить вещи сделано). Это где мое зависит от отказ от программы приходит в; оно может быть другим, где вы находитесь. На самом деле, он почти наверняка отличается.

Много он спустится на ваш уровень мотивации, и ваша способность работать в многозадачном режиме без сбоев. Почему вы хотите сделать это (кажется, странный выбор)? Я не спрашиваю, потому что я язвить; я спрашиваю, потому что если вы действительно сделаете это, этот вопрос вы будете задавать себе в том, что я могу только подозревать будет очень короткий промежуток времени.

Если вы хотите его достаточно, и вы действительно очень хорошо, конечно, пойти на это. Длинная и короткая версия: нет никакой причины, почему вы не можете, но есть много причин, почему человек не мог преуспеть в этом.

Буду ли я рекомендовать его? Нет. В конце концов, вы человек (даже если вы не очень хорошо) и что-то придется уступить в конце концов.

+926
Codevalley 22 окт. 2011 г., 21:32:48

Мне и профессор опубликовал статью, где он был первым автором, так как он сделал большую часть работы. Сегодня мы получили Обсуждение и мы хотели бы ответить. Я буду в ответе, и я был интересно, если я мог бы быть первым автором ответа. Каковы ваши мысли ?

+894
efru 27 авг. 2012 г., 17:56:44

Как я приближался к концу мой доктор, недавно я подал заявление на должность постдока. Перед нанесением, я связался с ученым, предлагающим позицию, отправив свое резюме и некоторые издания, которые представляют интерес для данной должности. Он посоветовал мне поступить, как мой опыт может быть важным для своего проекта, и он также запланировано интервью в конце этого месяца, заявив, что он принимает решение в апреле.

Однако, он не попросил у меня рекомендательное письмо, он просто сказал мне, чтобы применить в интернете, чтобы просто принять мое официальное заявление. Онлайн форма требуется только в резюме, любой другой документ не является обязательным.

Ни он, ни позиция рекламного объявления specyfied информацию о рекомендательные письма (например, минимальное количество, или же я должен загрузить их в интернет или просто предоставить письма из моих ссылок).

Это общие исследования (позиция в США)? Я должен спросить у него теперь больше информации или ждать до собеседования?

+808
Mahadev Dalavi 14 янв. 2015 г., 08:24:27

Вы безусловно можете работать на перекрестке, не имеющие юридического образования, и целый ряд известных людей уже сделали это. Хорошим примером является Эдвина Rissland, который является известным специалистом по машинному рассуждения о правовом кодексе, и которые на самом деле учат в Гарвардской школе права в течение достаточно долгого времени, не имея юридического образования. Я слышал на одной из лекций на эту тему один раз, и обнаружили, что он дал мне совершенно новое понимание о том, как наш закон действительно работает, и как мы, люди, думаем о мире.

Отметим, однако, что без юридического образования, вы, вероятно, нужны некоторые коллаборационисты, которые являются юристы, чтобы помочь вам своим опытом в данной теме, просто, как будто вы копались в вычислительной химии, не будучи химиком себя. Как попасть в район... так же, как и любой другой области исследования.

+806
RainbowSelvage 27 апр. 2019 г., 16:02:46

Это большой вопрос. Я был на "другом конце" ситуации - я подала документ, в котором "может" решить проблему в реальном мире, но бумага так только имитация на игрушку/надуманная проблема.

Постановка задачи: выполнение всех регрессионных тестов может быть очень трудоемким для команды/организации/компании. Если бы мы могли запланировать тесты от объектива теории игр , глядя на контролепригодность как конкуренция между тестерами и разработчиками, мы могли бы получить улучшенный планирование в отличие от "любой" приоритизация схему можно придумать.

Это действительно очень трудно сделать на реальной системе, с реальными людьми с реальных тестов. На самом деле, у нас даже нет сведения о "успех" тесты, даже если мы используем программное обеспечение с открытым кодом (т. е., какие тесты были наиболее успешными на выявление проблемы/ошибки).

Самое лучшее , что мы могли сделать в этой ситуации, реферат все о "реальном мире", и только сосредоточиться на алгоритме под рукой. Мы попытались смоделировать все известные алгоритмы приоритизации аналогично, так что моделирование может дать нам некоторое представление об эффективности.

Мы получили замечания по линии вы предлагаете:

...Я (рецензент) я хорошо с любым направлением исследований, но это настолько надуманным, что авторы представили эту проблему в своей голове, когда никто не существует. Нет никаких доказательств какой-либо конкуренции между тестерами и разработчиками в реальности, и это даже не применимо в условиях дикой природы.

Это застало нас врасплох - по-видимому, рецензент(ы) более ориентированы на "разработку" этой проблемы, чем то, что мы предлагали. Помещение в нашей газете был выдвинуть лучший способ приоритизации и планирования регрессионных тестов так, чтобы оптимизировать шанс найти ошибки рандомизации тесты Вт.Р.Т. теоретико-игровых моделей. То есть если мы можем работать только 10% тестов, для запуска (случайно), что бы увеличить наши шансы найти баги на некотором уровне Х% доверия.

Что я пытаюсь сказать, это было бы очень неплохо, если бы некоторые из рецензентов бы просто сделали шаг назад и оценил бумаги от проблемы зрения и все остальное. Некоторые рецензенты думали, что это было бессмысленно - мы думали, что это был отличный новый ПОВ, что никогда не существовало прежде, и поэтому мы написали статью, чтобы вынести эту идею на обсуждение. Несколько есть немало людей, которым понравилась идея, но многие просто не поняла (или были под влиянием своих предубеждений).

Поэтому я настоятельно призываю вас, чтобы увидеть реальные проблемы решаются - это интересные проблемы? Она может быть решена никаким другим способом? Что лучше про "свой" путь? Может вы, рецензент, даже представить себе возможного применения? Бумажный это? Каковы достоинства такого подхода?

Если бумага держится на вопрос выше, то он может быть кандидатом для принятия и будучи бессмысленно научного направления. Обратите внимание, люди писать бумаги более глубоко в проблему и иметь некоторое представление о его применимости (или не на всех, и рецензент должен помочь с этим).

+750
Sheikh Hridoy 10 мар. 2011 г., 00:34:40

Вы могли бы успокоить их с истиной. США идет через колебания политического маятника в одну сторону, затем в другую. Люди по обе стороны не так плохо, как люди в другой политической партии делают их, чтобы быть. Вы можете сказать им, что, хотя есть изменения в действиях и поведении правительства и люди, по большей части, речь идет, как правило, гораздо большего масштаба, чем те действия, которые происходят.

+736
kck 24 авг. 2012 г., 01:07:51

Я получил отклики рецензентов после первого раунда серьезному пересмотру. Один рецензент рекомендует принять, но другого все равно не устраивает. Неудовлетворенный рецензента со скидкой, что я пересмотрел и обратил внимание на конкретные вопросы, которые не задают в 1-м туре.

Я чувствую его/ее комментарии весьма тенденциозны и субъективны. К сожалению, редактор соглашается с ним и предложил серьезные изменения. Тем не менее, редактор явно заявил, что шансы на получение принимаются после 2-й редакции является очень низким. Я не уверен, должен ли я приступить к пересмотру или просто снять. Я лично думаю, что моя работа может быть неверно оценен.

+684
Karl Lager 24 июн. 2014 г., 07:41:26

Я также хотел бы добавить некоторые аспекты выбора между США и ЕС групп в качестве постдока. Я получил два постдока предложения (по экспериментальной физике) из Европейского института и университета США. Они оба хорошо известны в своей области. Когда я принимала решение, я рассмотрела следующие аспекты:

Стиль исследования: В Европе, научно-исследовательские проекты представляются более ориентированную на выполнение задач, в то время как там может быть больше свободы на изучение неожиданных явлений в США. Кроме того, в стиле американских исследователей может быть более "практический", чем ЕС. Особенно в экспериментальной физике, вы, возможно, починить сломанное оборудование или спаять схему самому в США. Однако, в ЕС, команда специалистов возьмет на себя все заботы по обслуживанию и доработке оборудования. Вам не обязательно знать, как построить измерительной установки, как долго, как вы знаете, как получить данные. Таким образом, вы можете публиковать быстрее в ЕС. Однако, если ваша будущая цель-быть факультет, на котором вы будете в конечном итоге создать свои собственные лаборатории, "все сами" опыт США может оказаться плюсом.

Финансирование: Исследование финансовой ситуации в ЕС может быть лучше, чем США, по крайней мере, он стабильно растет, но это сильно зависит от поля и руководителей.

Группа Культуры: Европейской группы обычно очень большие, что может быть просто один среди 30+ исследователей/аспирантов. Это может потребовать гораздо больше усилий, чтобы взять на себя больше ответственности в такой огромной группе и привлечь внимание знаменитого Пи и даже хорошее рекомендательное письмо от ИП. В США, размеры группы рознятся. В большинстве случаев вы будете одним из нуля до трех постдоков. Вы должны иметь больше ответственности, как наставничество студентов, написание заявок на гранты и мышления новые научные планы и т. д.

+671
user3792329 31 авг. 2014 г., 19:10:24

Золотой стандарт-это слепой, независимой репликации. Впрочем, этого почти никогда не случается, потому что расходы на аналогичную сумму (материалов и времени) и меньше пользы для исследователя, который повторяет эксперименты, так что есть небольшой стимул. Следующий будет независимой репликации другой группой, то репликация в пределах одной и той же группе. Минимум состоит в том, что эксперимент можно описать достаточно подробно , чтобы быть воспроизведены. Например, в инструкции для авторов в журнале инфекция и иммунитет (что довольно типично) гласит:

в разделе "Материалы и методы" должен содержать достаточные технические информация, чтобы позволить эксперименты будут повторяться.

Воспроизводимость является одним из важнейших вопросов при описании или анализе научного доклада (Реф). Зная, что в результате менее вероятно, объясняется сочетанием шанс неконтролируемых параметров или ошибку в имени ученого, проводящего эксперимент или записи экспериментальных условиях, повышает уверенность в том, что результат видно уже "настоящей" явление. Как сказал Карл Поппер, основатель научного метода, выразился:

Невоспроизводимые отдельные запросы, не имеют значения для науки.

(1959 поппер, логика научного открытия. Хатчинсон, Лондон, Великобритания.)

К сожалению, большинство журналов место более высокий спрос на новинку и поэтому труднее публиковать репродукции предыдущие исследования, и когда они публикуются они часто находятся в менее важных журналов. Спонсоров, аналогично, прямые рецензенты предоставить результат приложений, основанных, среди прочего, на новизну. Это существенно снижает стимулы для репликации опубликованных исследований - если вы не можете получить финансирование, чтобы сделать что-то, а вы не могли бы опубликовать его в любом случае, это не сделать. Два других крупных и общих препятствий для независимой проверки являются:

  1. что он требует участия другой лаборатории при тех же ресурсах и навыках, что может быть очень редко;
  2. Для экспериментов с участием животных, в частности, есть этические требования к минимуму использование экспериментальных животных.

Отсутствие воспроизводимости экспериментов является проблемой в большинстве областей науки и осознание этого растет. В 2012 году это побудило воспроизводимость инициатива, где исследователи могут платить за слепой, независимой репликации до публикации.

enter image description here

Это звучало как шаг в правильном направлении, в то время, но насколько я знаю, осознание инициативе остается на достаточно низком уровне, соображают не большой и "правильной" воспроизводство остается очень редко.

+655
Reuelit Bat Patish 30 июн. 2014 г., 16:00:35

Когда я имел дело с дополнительным кредитом в прошлом, он был просто сохранен в записях до самого заключительного бухгалтерского учета результаты в конце курса. Таким образом, если экзамен был из 100 баллов, он по-прежнему считается из 100 баллов, а у некоторых людей просто больше, чем максимально возможная.

Когда оценки были объединены в окончательные итоги подводятся в конце курса, имеющих результат выше максимально эффективно закончили тем, что помогли компенсировать низкие баллы по другим тестам (хотя, возможно, не один к одному, в зависимости от относительного веса). Если особо удивительно студент оказался больше, чем максимальный в классе в целом, то это не затронет никого вообще: кривая не смещается и они просто получили высшие баллы, как они бы, если бы они получили максимально.

+625
ahroland13 20 мая 2015 г., 11:26:27

Хорошие вещи редко приходят к разоблачителю. Большую часть времени, абсолютно ничего не происходит [обвиняемому] и иногда действительно плохие вещи случаются с стукачки в виде кары, черные списки, клевета/клевета исков и т. д. Законы О защите разоблачителей, как правило, быть неэффективными в лучшем случае.

Вам необходимо оценить соотношение польза/риск сами.

Это, как говорится, если вы были в whisteblow, есть несколько уровней вы можете сделать это по адресу:

Удачи.




[Это все, как говорится: ситуация, которую вы описываете, вероятно, приведет в лучшем случае выговор от финансирующей организации, если девушка на самом деле работает, получая зарплату (и, таким образом, это не только растрата кумовство). Я предполагаю, что компания уже знает-частных компаний, как правило, быть более гибкими об этих вещах по сравнению с общественной (и даже частных) вузов, которые получают большую часть финансирования от государства.]

+608
doicomehereoften1 11 мая 2013 г., 10:39:44

Вот один побочный эффект университета, имеющие известные спортивные команды как отметил Федерико Полони в комментарии: люди знают ваше имя. Это помогает привлекать новых студентов, она помогает выпускникам произвести впечатление на потенциальных работодателей со степенью где-то они слышали! Я знаю только, что Университет штата Айдахо в Бойсе-это реальный университета (и так получается неплохо), потому что их футбольное поле имеет синий газон.

Одна особенность американских колледжей и университетов, которые легко забыть, что они часто в середине нигде. Университет штата Пенсильвания в городке государственного колледжа. Вы можете догадаться, что было сначала. Итак, представьте, у вас есть тысячи молодых мужчин и женщин в месте, которое едва город. Что они делают в субботу днем? Кто-то начнет организовывать команды заниматься спортом, а потом начать ходить в близлежащие школы, чтобы играть в свои команды. Это сильно выросла со старых времен, но идея о том, что жилой университета частично отвечает за обеспечение вне учебной деятельности для своих студентов принять участие в по-прежнему существует в качестве реальной силы. В небольших школах, которые не имеют спортивных стипендий и спортивных команд больше об игре, потому что студентам понравится, и он является просто частью жизни кампуса.

Также во многих школах заявления миссии включают формирование характера, таких как "формирование лидерских качеств". В этом случае вы действительно можете утверждать, что наличие определенного уровня спортивных соревнований на территории кампуса на самом деле является частью основной миссии. Может быть, не абсолютный важной частью, но который вносит свой вклад в миссию.

Я, конечно, игнорирую большую часть денег и коррупции, которая является частью дивизиона NCAA I уровень легкой атлетики колледжа. Из которых существует огромное количество как.

Большинство школ, за исключением школ Д3, перерыв даже с их спортивных программ. Американцы хотят гордиться чем-то, что-то для колледжей по легкой атлетике. Большинство людей не хотят идти в Гарвард, если у них не было хорошей футбольной команды. Мне помогает привнести разнообразие (возраст, интересы, оценки, и деньги) в колледжах.

+607
Ravenbasix 28 сент. 2013 г., 14:35:55

Да я думаю, что это возможно, но зависит от политики конкретного журнала и характер публикации конференции.

На самом деле я знаю случаи, когда редакторы журнала, обращайтесь к авторам работы, опубликованные в материалах конференции, и предложить представить расширенную версию в их журнале. Это обычно происходит в соответствующих суб-поле, где оба журнала и конференции публикации возможны, таких как биоинформатика.

+521
umang kothari 15 апр. 2015 г., 12:04:08

(Из-за некоторой перестановкой замечания и т. д. Я перепишу комментарий в качестве ответа... :)

Во-первых, да, как отметили другие, во многих случаях такие письма программа автоматически... стимулируются на линии подачи, без вмешательства человека. Так это не то, что кто-то пытается избежать раскрывая своей личности.

В то же время, тем не менее, мне самому не найти машина автоматически "приглашения" адекватной мотивации в большинстве случаев, чтобы заставить меня заниматься волонтерской деятельностью. Моя точка зрения заключается в том, что если человек готов взять на себя труд вложить не менее свою самобытность и несколько минут для небольшой письмо, тогда я не чувствую за собой обязательство вложить (личность, даже как "анонимный" читатель, и) времени.

Функция, которая помогла мне двигаться по этому пути был дерьмовый автоматизированных интерфейсов... (не буду называть имен)... который пытался заставить свой рецензий в формат, который исказил мои комментарии... и в других случаях не как браузер я использовать и т. д. В частности, при работе с интерфейсом было намного больше проблем, чем внимательно читал газету? И некому было написать об этом?

Но это начало меня задуматься о всей договоренности. Послушный бесплатные судейство на прибыль крупных корпораций по команде из программного обеспечения не так, как я хочу пойти.

+406
Suryakant 12 июн. 2019 г., 13:54:06

Ли или не вы должны ссылаться на Г, Я думаю, зависит от того, какую вещь вы ссылаетесь на это. Если это главная тема этого произведения, и они придумали или разработали его, вы должны ссылаться на них. Если они просто упомянул об этом в разговоре, может быть, в их введение, я хотел бы я, как они исходит информация, которую вы хотите процитировать Г-это просто, как вы нашли источник этой информации.

Теперь решать слон в комнате: со ссылкой, не читая! Давайте будем честными, мы все это делаем. Я не говорю, что вы должны принять то, что есть в Г, как Евангелие и привожу Z без каких-либо других знаний, но если эта информация хорошо известна в своей области и каждый человек регулярно говорит он и ссылается на Z, и вы находитесь в спешке, я уверен, что люди не просто цитировать З.

Я не говорю, что ты должен, но случается.

Я бы сказал, что вы, вероятно, следует читать все эти "часто упоминается" справочных материалов в вашем регионе в какой-то момент, и читать их критически. Просто потому, что все это цитирует и принимает, что знание как данность, не означает, что вы не должны тщательно оценить ее и сделать собственные выводы. Если вы считаете, что каждый цитирует это неправильно вы могли бы написать статью или письмо, исправляя ее, а затем получить множество цитат сами!

+397
Lovito Assumi 10 окт. 2012 г., 04:10:54

Я просто замечу, что мои полномочия не так сильно отличаются от ваших, когда я окончил колледж (непонятных гуманитарный колледж с маленькое послужной список и т. д.) и я попал в Беркли, Мичиган и Северо-Западным. Конечно, я не могу сравнивать наши случаи (и это было десять лет назад), но я не думаю, что вы должны, не колеблясь, применить, скажем, штат Висконсин, или УТ Остин или Рутгерса (в зависимости от региональных предпочтений). Если вы сомневаетесь, вы всегда можете связаться с координатором магистратуры и спросить, если они думают, что ты вероятный кандидат.

Как говорит Дэн, хороший ассортимент и наилучший подход; применять хоть одним местом не могу поверить, что вы получаете в, и по крайней мере одно место, где вы чувствуете себя абсолютно уверенно, и несколько между ними. Этот материал является действительно невероятно непредсказуемы, но есть много слотов в разумных магистратуры, и меньшее количество кандидатов, чем вы думаете.

+323
VoB 25 янв. 2010 г., 03:59:59
  1. Если они хотят докторской степени для соответствующих программ работы, эта могла бы стать разработка на уровне физики? Я хотел бы поговорить с рекрутером о этой возможностью, чтобы оценить, где вы стоите, что ваш комфортно, и если вы думаете, что ваша текущая крупных не достаточно, это не займет много времени, чтобы восполнить пробелы в обучении, как код. Проблема для этого типа роли они также могут ищу высоком уровне навыками программирования и методологии. Они могут быть, глядя по CMMI, Scrum, поворотливый, или других структур, которые вы можете или не изучали.

  2. Вы квалифицированы, чтобы ответить на вопросы, связанные с программированием, когда дело доходит до интервью..... может быть... насколько хорошо вы с формулами? Программирование не сложно, программирование для принятия разумных решений является сложная часть. Если вы не большой с психологией и физикой, вы могли бы быть отличным разработчиком. Если вы можете доказать, что вы квалифицированы, чтобы систематически реагировать на умный ответ пользователю действие, основанное на ключевых логических выражений, циклов, и совместить это с несколькими наборами данных... может быть квалифицированным.

То, что название должности это, как правило, может дать некоторую относительность роли вы можете быть рассматривает возможность применения для...

Учитывая все обстоятельства, попытаться нарыть более подробную информацию о компании, роли, и это никогда не помешает, чтобы выйти и спросить. :)

+290
hyang123 23 окт. 2011 г., 04:13:26

Во-первых, следите за гид по стилю журнала. Неважно, насколько хорошо ваши бумаги написано: если не соблюдать правила, вы будете делать работу редактора сложнее. Публикации, в Справедливой части, О внесении редактора работу легче. А вы пишете для того, чтобы получить опубликованы, верно? Тем более, как Недавние документы, ваш стиль написания, тем легче вы можете найти его, чтобы получить опубликованы. Поэтому смотреть на то, как активный и страдательный залог используется в Похожие статьи с Вашими, в последних выпусках вашей целевой журнал.

Потом, насколько совместимы с этой, следуйте руководство по стилю вашей организации, как вы должны.

Затем, насколько это совместимо с тем, запись в профессиональной, ясный, интересный прозы. Выбор между активной и пассивной будет зависеть от контекста и ритма. Я очень рекомендую книги от Тима Харфорда статье три книги, которые вы должны прочитать, если вы хотите написать, которые:

  1. Стиль: к ясности и благодати Джозеф Уильямс
  2. Искусство и ремесло характеристика письма Уильяма Бланделл
  3. Творческая привычка к Твайлы Тарп
+269
user3540312 30 нояб. 2014 г., 10:24:15

Я просмотрел бумаги, который затем был принят как "презентация-только" с возможностью представить пересмотренный вариант на повторное рецензирование. После принятия, меня попросили быть пастырем для бумаги.

  1. Каковы типичные обязанности пастыря?
  2. Какие обязанности может показаться обязанностями пастуха, но, по сути, не?
  3. Не пастырь вам каких-либо академический кредит?
  4. У авторов статьи узнать имя пастуха?

Редактировать: этот вопрос частично (т. е. не полностью) покрываются благодарить "пастухом" в благодарностях. Здесь, мы просим более подробно, каноническое описание. В частности, не стесняйтесь добавить больше деталей на этот вопрос путем редактирования.

+191
linkinton 19 июл. 2011 г., 04:35:02

Что это вообще значит фраза "обучение оплатят руководителем" ?

Зачем начальнику платить плата за учебу в аспирантуре?

+158
Mojtaba Delshad 28 мая 2012 г., 17:55:19

Вот какая ситуация мне кажется. У вас есть идея для научного проекта с общим подходом в виду. Профессор является экспертом в этих методах, и предложенный вами проект, чтобы профессор А. Вы планируете работать над проектом вместе. Затем он отправляется в сольный заявку на грант на этот проект.

Пересмотренный ниже

Вопрос: ваше имя упоминается в предложении в качестве соавтора? По крайней мере в моей области, можно подать заявку на индивидуальные гранты, для которых проекты являются совместными, но планируется коллаборационисты будут перечислены в предложении. Если вы не упомянуты в предложении, это не хороший знак.

Что делать: послать профессора а а краткое письмо, и скажите ему, что вы думаете, это предложение выглядит хорошо и просто сказать, что ты все-таки хотел бы работать над этим с ним (если, конечно, вы хотите, чтобы положить в дополнительной работы-не более Морк, вы, вероятно, не быть соавтором) и спросить, если он открыт для этого. Поскольку это был (на?) ваша идея, а вы изначально планировали работать вместе, есть хороший профессор шансы будут симпатизировать этому. Однако, возможно, что профессор почувствовал, что у него есть проект за свою оригинальную идею и, так как он может сделать это самостоятельно, он будет. В частности, если ваши знания даже не поможет вам в участие в этом проекте, профессор, более вероятно, хотите сделать это по-своему.

Любой из этих результатов может быть разумным, в зависимости от обстоятельств. Одна идея (или даже план НИР), как правило, не достаточная причина, чтобы быть соавтором, и как только вы предложите идею для кого-то, они могут работать на нем без вас, если им нравится, если у вас не достигнуто иного соглашения с ними. В вашем случае, вы планируете работать над проектом вместе, так что профессор делает это по собственному попадает в серую зону, в основном как похожие на текущее предложение на свой оригинал. Если они по сути тот же проект, потом выкидываю тебя из проекта без обсуждения недопустимо. Если они похожи на различные проекты, то он не обязан приглашаем вас стать соавтором (хотя это было бы доброе дело сделать, по крайней мере, если он чувствует, что вы можете внести свой вклад, и многие преподаватели должны были сделать это, если этот вытесняет старый проект). Вопрос в том, что двое из вас могут иметь различные, естественно, необъективно, мнение о том, как похожи эти вещи.

Примечание: некоторые дисциплины, и некоторые коллеги, более конкурентоспособны, чем другие. Это заставляет некоторых людей паранойя, или по крайней мере разумное, об обмене идеями со своими коллегами. Есть плюсы и минусы обоих держать свои идеи охраняется и свободно обсуждать их с другими. Я не согласен с других ответов, что вы обязательно разделяет слишком рано твоя идея, просто, что вам не повезло в этом случае. Следует быть несколько осторожнее, но это не кажется, что профессор был ужен, чтобы украсть ваши идеи с самого начала, но он звучит как конкурентного типа.

Заключительное слово: если ты не смог бы обойтись без профессора, даже если вы не в конечном итоге в качестве соавтора, у вас еще помогли продвинуть вперед науку и вы не потеряли публикации, только что проиграл чистым вкусом во рту. Хотя это естественно чувствовать некоторую сопричастность идей, ты думала о том, на некоторое время, и вы хотите какой-то публикации кредит для них, много раз эти идеи не отработать до такой степени, что заслуживают публикации, для тебя хоть кто-то еще может прийти позже, или часто перед вам, и что-нибудь сделать.

+133
Prt Prty 1 февр. 2014 г., 01:13:12

Позвольте мне предложить несколько иной ответ. Для многих ведомств в США, в частности, небольших отделов, вам не нужно быть слишком активной, чтобы развивать отношения, потому что отделы часто довольно дружелюбный. Даже те, которые являются дисфункциональными часто пытаются быть дружелюбными в новый факультет. Самое главное: просто будь рядом. Это значит быть в отделе во время самых обычных рабочих часов, и участвовать в нормальные вещи, как семинары кафедры и пойти чаи отдела. Людей, особенно молодых преподавателей, естественно, будет говорить с вами и, возможно, пригласил тебя на обед или на пикник, если это то, что они обычно делают вместе там. Конечно, это не плохо быть активной, при условии, что вы хотите быть, и это, безусловно, может ускорить развитие отношений.

Я просто говорю, что вам не нужно заставлять себя делать кучу вещей, которые вы не хотите делать, чтобы иметь хорошие отношения со своими коллегами. Существуют различия между тем, чтобы уметь хорошо работать с кем-то, чтобы ужиться с кем-то социально и проводить много времени с кем-то. Некоторые люди менее социально, чем другие, и это не делает их хуже коллег. (Я не могу сказать, если ваша цель-участие в общественной деятельности с коллегами или просто иметь хорошие отношения, но отвечу на последнее.)

Что касается другой вопрос: основные задачи, которые требуют факультета для совместной работы являются работы комитета. Различные факультете, вероятно, просим Вашего содействия о случайных вещах, которые не могут быть частью комитета. Однако большую часть этого "работаем вместе" - это просто обсуждение идей и достижению консенсуса на совещаниях, то делаете то, что вы были назначены в/согласился. При условии, что вы можете прислушиваться к мнению других людей, и вы не спорщица или безответственно, вы не должны иметь слишком много проблем с этим. И когда вы не ясно о том, что от тебя ожидают, или как сделать что-то, спрашивайте. Старшие учителя обычно рады помочь младшим факультет освою.

+125
sbtrvlr 27 сент. 2012 г., 23:37:41

Рецензенты не могут понять, почему ваш подход является новым и достойным. Но это не вина рецензента, это ваша неспособность объяснить это так: если эксперты не понимают этого, другие читатели тоже не работает.

Так что вернитесь к отзывы, анализируем их за то, что они сказали и почему они могли ошибиться, и соответственно изменить свои бумаги. Если они не видят, почему ваш подход является новым, тратить время на введение, чтобы объяснить, почему она является новой и чем он отличается от существующих подходов. Если рецензенты жалуются, что им не понять, почему другой подход имеет смысл, потому что результат тот же, тратить время на введение и выводы, чтобы объяснить, что вы думаете, что можно сделать с вашим подходом, что не может быть сделано раньше.

Другими словами, использовать комментарии как позитивные стратегии, чтобы увидеть, как другие читают вашу газету, а не злиться на рецензентов.

+112
The Unusual Suspect 26 июл. 2019 г., 00:00:35

Мне это напоминает комментарий мы недавно получили, в котором, среди других (разумных и значимых) вещей там была фраза

"5) аргумент в верхней части страницы 7 не так ясно, как это должно быть".

Мой непосредственный ответ был

"Замечание арбитра в раздел 5-это слишком расплывчато, чтобы предпринимать какие-либо действия по его".

(Я думаю, мои соавторы, наконец, положить его в слегка приятнее форма, но смысл остался).

Я полностью согласен с Крисом, что ваш друг должен просто игнорировать "содержание пустой" комментарий, а работаем сразу над двумя другими, но, прежде всего, спросите себя, честно ли бумага в вопрос является достаточно хорошим и написано достаточно хорошо? Я не хочу знать ответ, но вы должны знать это сами, прежде чем перейти в любую сторону или давать ему какие-либо советы. Только одного положительного отзыва из трех-это четкий сигнал тревоги, если ваш друг поссорился с каждым влиятельным коллегой на момент подачи заявки.

Последнее: все, что ваш друг чувствует себя организаторы должны сделать, скорее всего, пытается убедить их, что напрямую не добиться ничего. Я считаю, что косвенные замечания, как я приводил выше даст хорошие результаты (особенно, если такта и чувство юмора вашего друга не так страшны, как моя :)).

+69
Hellboy495 8 янв. 2017 г., 23:31:25

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil