Это принято называть ваши собственные опубликовал результат своего имени?

Предположим, что Джейн Доу был опубликован документ в 2010 году, где она разработала модель или теорема или аналогичный результат, скажем, что это относится к росту.

Теперь предположим, что Джейн Доу-это написать еще одну бумагу, в 2015, где она относится к модели/теорема из нее бумаги в 2010 году.

Это приемлемо для Джейн, чтобы написать что-то вроде следующего?

Модель развития ДОУ (2010), предполагает, что ...
Теорема рост ДОУ (2010) предполагает, что ...
Модель развития ДОУ (2010) предполагает ...

+822
MoxieBall 27 мая 2012 г., 20:02:31
33 ответов

В какой сфере вы работаете?

Я бы посоветовал с осторожностью из-за нескольких факторов. Если вы отправите свою новую работу и будет опубликован быстрее, существует риск неприятия ваша первая работа, потому что это не достаточно роман, и т. д. Я слышал о случае, в физике, в которой обзор процесс занял ~1 год, и он был в конечном счете отклонен, поскольку те же авторы в том же году полученные данные с более высоким разрешением, и, следовательно, их работа не стоит столько, сколько было.

Еще один важный момент, чтобы помнить, что вы не можете присвоить себе. Это означает, что при добавлении приложений с копировать/вставить в свои бумаги, что не считается плагиатом. Однако редакторы журнала могут не согласиться. Многие журналы имеют автоматизированное программное обеспечение, и если он будет отмечен за то, что не для публикации, редакторы не тратить второй больше на нем. Опять же, действуйте с осторожностью, потому что ваша первая работа может быть заблокирован из-за ваши последующие бумаги.

Если у вас есть возможность отправить в разные места, я хотел задать первый журнал вывести первую бумагу из процесса пересмотра, и отправить его куда-нибудь (но опять же, вы не единственный, кто может судить, будет ли это умно для вашей карьеры). Иногда просто прошу его, заставляет редакторов ускорить процесс рассмотрения.

Наконец, вы можете рассмотреть возможность публикации своего первого документа в препринте, и привести его в новый документ. Если случается, что свой первый документ получит одобрение, прежде чем публиковать свой второй, можно обновить ссылки. А если нет, то как рецензенты и читатели имеют доступ к оригинальной работе, если они хотят следовать процедуре.

Я думаю, что это сложная ситуация, в которой много чего плохого в том что процесс обзора начинается с поверхности. В некоторых местах, рецензентов блокировать издание газет, потому что они работают на одном участке и они хотят быть опубликованы в первую очередь. Вы всегда можете надавить на редактора, чтобы ускорить этот процесс, возможно, найти новых рецензентов, или если вы говорите, что вы собираетесь представить в другом месте и ваша работа стоит, Редакторы ускорит процесс. Помните, что издательство, в почти всех случаях бизнес, и потеря бумага теряет деньги.

+981
TSP 03 февр. '09 в 4:24

Применяется повсеместно как можно скорее. Не дать заметить, перед тем как вы приняли что-то.

Однако, если (и только если) вы были хорошо обработаны, и ваш нынешний работодатель заработал, скажите им, как только у вас есть приличные шансы получить должность. Стараюсь уйти в более чистой манере, с как много сделано, как возможно и другие вещи документально. Есть несколько причин для этого:

  1. Если вы хорошо обращаются, возвращаясь пользу это хорошая вещь, чтобы сделать. Мир лучше, когда люди относятся друг к другу хорошо. Это меня до сих пор в научных кругах.
  2. Если вы когда-нибудь решите вернуться, или в состоянии сотрудничать с академическим миром, или нужна какая-то справка или пользу от научных кругов, затем выехав на хороших отношениях все гладко.

Также читайте ваш трудовой договор с некоторой осторожностью. Он может сказать, как она принимает вас, чтобы официально оформление после того, как вы заявили он.

Лично мне говорили мои наставники, как только я начал искать вакансии и как только он начал получать серьезные. Я был благословлен с прекрасным наставникам, которые были благосклонны, и ничего плохого из этой практики открытости, насколько я знаю.

Однако, если вы обижены, мало это касается.

+925
Adam Stegman 15 апр. 2013 г., 18:43:07
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Чтобы поднять 93% до 4.0 будет немного нечестно, особенно если у вас есть более конкретный показатель. Вы всегда можете перечислить ваши ГПД из 100 -

ГПД: 91.55/100

Большинство работодателей/колледжи понимаю, что не все школы имеют градуировку системы 4.0

+912
Borgan Smith 29 окт. 2019 г., 02:40:37

Мне кажется, что на должность с преподавательской деятельностью, основной вопрос: оставляя в течение года по сравнению оставляя в конце года. Предположим, что вы учите семестр и вас предупреждаю тебя в первый месяц, потом 3 месяца звучит немного короче. Это может быть то, что они хотят сделать график на следующий год за 3 месяца до начала занятий и хочу знать, что учитель все еще там на следующий год.
Мой совет будет обсуждать этот вопрос с университетом. Однако, если вы ищете работу, что вы можете бросить в произвольное время в течение нескольких недель/несколько месяцев, то учение не может быть для вас.

+880
Vijet Badigannavar 12 дек. 2014 г., 05:50:58

Что такое "рабочий телефон"?

Раньше у нас эти белый (иногда черный) коробки с кнопками на них много лет назад, но последний раунд сокращений бюджета забрал их. Я не думаю, что многие заметили их исчезновения.

На более серьезной ноте, это звучит немного как Сталкер или раздражает продавца. Если письма не отвечал (Вы должны послать одну последующую после первого, но не более двух), что в сильной нет**. Названивать профессор будет только раздражать их.


** Вы не спрашивали, но причины нет:

  1. У меня нет практики.

  2. У меня есть стажировки, но они все были выделены.

  3. У меня есть стажировки, но они ограничены наши студенты или школьники местной школы, которые находятся в программе стажировки.

  4. Быстрая проверка, что ты послал меня ясно, вы неуместны (вы не можете заклинание, ты только что закончила школу, у вас нет опыта в данной области, наши стажировки ограничены конкретными категориями учащихся и т. д.). Однако, ч сказал нам, чтобы мы никогда не сказать " нет " в плане обоснования, которые могут закончиться исками, поэтому лучше просто игнорировать.

  5. Стажировки проводятся через комитет или другой открытый процесс, что если ты сделал некоторые погуглить можно легко найти. И я действительно не имеют никакой пользы для стажера, который не может найти вещи сами по себе.

Почему я не отправляю "нет": у меня пять заявок на гранты, внешний обзор землевладения, два журнальных обзорах, и мои собственные научные статьи писать. Пишу вежливо не занимает больше времени, чем простое " нет " и снова открывает мне / мой университет в суд. Наконец, отвечая, по сути, спам по электронной почте-мой низкий приоритет.

Если вы собираетесь телефон кто-нибудь, телефону фронт-офиса, отдела, отдела кадров университета, или студент или услуги Услуги профессиональной программы (если ты зачислен студентом). Будьте готовы на ответ " нет " и не Барсук.

+788
Friendly Troubleshooter 3 февр. 2019 г., 01:00:35

Там на самом деле две хорошие вопросы, содержащиеся здесь, но совместив обе бы ошибкой.

  1. Что делать студентам, которые уже имеют много знаний, что бы быть в курсе?

  2. Есть социально-экономические проблемы с некоторыми людьми, имея больше ресурсов и поэтому более подготовлен.

Почему я разделил эти вопросы заключается в том, что вполне возможно для студента, чтобы использовать государственные ресурсы, или занятия таким образом, что они в конечном итоге не оспорены класс. И в зависимости от мотива не должно быть никаких проблем с этим. Если бы я был заинтересован в теме, я бы, наверное, делать некоторое количество самостоятельных занятий до поступления в колледж курс (я закончила Б. С. и работаю на М. Е.), У меня есть также курсы на уровне магистра, которые были куда менее сложные для меня просто потому, что мой бакалавра в математике. Однако, если бы мне пришлось взять класс, который я знал, что весь материал для того, чтобы просто получить больше кредитов или повысить свой класс есть проблема, потому что я буду принимать пространство и ресурсы от людей, которые хотели узнать больше быть там. Таким образом, нет никакой этической проблемой для школьника на самостоятельное изучение, потому что они любят или материал, так что они могут максимизировать их отдачу на поле... на самом деле мы должны поощрять их. Но, принимая бесполезный класс для того, чтобы встретиться с метрической расточительно и лишает средств к другим.

(В следующей части я считаю, что человека, живущего в США, но он широко применим)

Что касается второго вопроса, я согласен, что есть социально-экономическая проблема с некоторыми студентами, имеющих ресурсы, чтобы быть более подготовленными, на мой вопрос как нам смягчить эту? Я бы предложил сочетание более свободный компьютер и доступ к книге, Лучшие школы и деятельность вне школы, при их наличии. Лично я, как отец, я делаю инвестиции в мой сын, используя мое богатство, чтобы обогатить умственные способности моего ребенка, и это совершенно нормально. Как люди, мы должны сделать лучше, о стирании экономических проблем и реализации социальных зазоры не зазоры на всех, но возможности для роста. Так этично? На личном уровне да, на уровне общества нет. Кто виноват? Всем нам... но мы все тоже решение.

+758
Shado7s 8 дек. 2017 г., 01:09:15

Как вы сказали, сидеть рядом с ним, я бы посоветовал тебе быть терпеливой с ним и ждать несколько дней...

Начать научно-исследовательскую работу, как вы должны делать, и в то же время стараюсь быть полезным и хорошим в поведении с ним. Во время своего исследования, если вам потребуется какая-то небольшая помощь то, конечно, проконсультироваться с ним и он ответит вам... я совершенно уверен, что через несколько дней быть полезно + хорошее поведение на нем + просят и обмена знаниями с ним, безусловно, изменить его отношение к вам!

Я не предлагаю вам обратиться к вашему руководителю за то же снова и снова, потому что вы будете в конечном итоге его беспокоить и портить себе впечатление. Обращаться с вещами самостоятельно, сотрудничать. Будьте терпеливы в течение нескольких дней, и есть шанс спасти одного года усилий.

Удачи.

+719
RyanN 2 окт. 2011 г., 23:55:13

Так в основном, когда я был студентом, это довольно дорого для участия в конференциях. Мой доклад был принят в более специализированные конференции. Я построил ранее инструменты моделирование с нуля для вычислительных ЭМ (более выпускника-ориентированные темы), однако я не обнаружил ничего нового. Я тоже совсем запуталась, если документ зала заседаний, чтобы подтвердить эти инструменты обеспечивают никаких дополнительных преимуществ при приеме на Кандидат, а не просто показывая, что они действительно работают. Если да, то стоит ли тратить деньги на нынешней моей работе?

+716
Abbot Skinny 9 нояб. 2014 г., 01:10:59

Я уже несколько раз дали студентам задание (на уроках математики я учу), чтобы внести свой вклад в Википедию, либо на бонусных кредитов или вместо традиционной итоговой работы. И я, и студенты были очень довольны результатами и с тем, что наши усилия (который включал довольно существенного участия с моей стороны, см. ниже) привело к созданию ценным ресурсом для сообщества. Поэтому я склонен смотреть очень позитивно эту идею.

Это, как говорится, в моем опыте таких проектов определенно не подходит для всех учащихся и при любых обстоятельствах, поэтому следует тщательно изучить (как вы на самом деле занимаетесь, задавая вопрос) различных последствий и факторов.

На какие курсы она работает и для которых это не так?

Эта идея подходит для продвинутых классов, где вас охватывают темы, которые в настоящее время не распространяется на Википедии. Е. Г., что-то вроде математике-это плохая идея, но в выпускном классе на дифференцируемых многообразиях почти наверняка будет включать несколько разделов, которые должен помочь с Википедии.

На какие типы заданий он работает и для чего это не так?

Первым правилом должно быть "не навреди". Я к тому, что некоторые студенты не имеют навыков, чтобы сделать позитивный вклад в Википедию разумные усилия такого рода, что курс задание должно, и мы, конечно, не хотите их отрицательный вклад. Таким образом, моя философия заключается в том, что назначение Википедии должна быть выборной, т. е. либо дополнительных кредитных или вариант студент может выбрать вместо традиционного бумажного/эссе.

Одна из причин этого правила заключается в том, что некоторые студенты будут чувствовать себя неловко о написании материала для общественного потребления, и я считаю, что это неправильно, чтобы заставить их делать это, даже если вклад является анонимным. Наконец, представление в Википедию требует согласования с его творческим лицензии общин, которая означает отказ от определенных прав на ваше творчество. По юридическим и этическим причинам я думаю, что это неубедительно, чтобы сделать это требование ранга, если это не оговорено для студента, который предпочитает это по сравнению с альтернативными заданиями.

Это повышает мотивацию студентов к обучению?

Я определенно видел студентов, которые стали в восторге от написания проекта и после создания страницы на новую тему продолжает расширять его, который завершился с них, добавив немного больше материала, чем было минимум требуется. Я бы тоже хотел надеяться (но не знаю, если это по делу), что некоторые из них могли заразиться Википедии и продолжил войска "бесплатно" далее.

С другой стороны, некоторые студенты были явно просто делаешь это за класс и не делать больше, чем минимум, поэтому, я думаю, для них не было никакого улучшения в их мотивации.

Как можно определить рубрику для этого типа задание?

Хороший вопрос. Я использовал мои собственные субъективные суждения выставлять оценки. Это были небольшие выпускных классов, так и на практике почти у каждого есть в Или-, так что это не слишком большая проблема, но для масштабного проекта, возможно, придется дать на этот вопрос несколько более тщательного осмысления.


Позвольте мне добавить несколько мыслей о том, чего ты не просил об этом. Ключевая вещь, чтобы иметь в виду, что писать для Википедии очень отличается от написания других видов контента, как технически, стилистически и философски (в частности, совместное аспекты). Хорошее содержание Википедии должно быть предельно нейтральным, unopinionated, хорошо ссылаться, и написаны ясным и безошибочным языком. Честно говоря, по моему опыту очень немногие студенты будут способны производить сами черновик новой статьи в Википедии, что бы не быть либо удалены или сильно измененные (возможно до неузнаваемости) очень скоро после этого другие пользователи Википедии/Редакторы -- нечего и говорить , что будет довольно плохо для мотивации... по этой причине, в проектах я назначил закончилось тем, что я на довольно существенную роль рецензирования и помогая улучшить Оригинал статьи черновиков, прежде чем они были официально представлены. Это было сделано в разделе песочница. Это было практично для меня, чтобы помочь в этом пути, прежде всего потому, что я был счастлив сделать это, а во-вторых, потому что лишь небольшое количество студентов (4-5 человек в каждом из курсов я попробовал это). В то же время существует очевидная проблема масштабируемости здесь, и мне бы очень не хотелось, чтобы попытка реализации такого проекта в большой класс. В сухом остатке будьте готовы положить в немного работы самостоятельно, если вы хотите, чтобы проект был успешным.

Все это наводит на мысль (простите за долгий ответ), чтобы рассмотреть, что было бы разумно для вас, как инструктора, чтобы предложить студентам список возможных вклада, который они могут сделать (в виде новых статей или новых разделов в существующие статьи). Некоторые учащиеся могут также придумать свои собственные идеи о чем писать, но я чувствую, что большинство предпочли бы предложили список на выбор. Удачи!

Редактировать: как @Thunderforge услужливо указал в комментариях, в Википедии есть специальная страница с инструкциями для студентов и преподавателей Википедии-редактирование ходу выполнения заданий.

+661
John McDermott 2 апр. 2018 г., 19:42:13

Я пробовал Mendeley и исследованы другие подобные документы (для Mac) или Сэнтэ. Я действительно возвращался к тому, сноски на справочные руководства, PDF аннотации и заметок. Я, как интеграция ПК с Microsoft Word, так что можно быстро вставлять цитаты и я не придется беспокоиться о форматировании библиография или список литературы. Вы упомянули несколько вещей, которые вы почувствуете: 1) хранение и поиск цитат и заметок и 2) Некоторые PDF-аннотации.

  1. Для заметок или цитат, имеется поле в каждый ссылочный тип называется "аналитические записки", который используется для этой цели. Он не отображается в списки литературы, но для поиска и вы можете вывести его легко в endnote. Вы также можете осуществлять поиск в вашей библиотеке endnote "любого поля + в формате PDF Записки", "ПДФ" или "Примечаний PDF" означает, что эти аннотации являются простым и быстрым. Endnote search options

  2. Для записей в endnote я предпочитаю прикреплять PDF-файл после распознавания текста. Я не уверен, что новые версии программы делают это автоматически, но большинство журнал загрузок в формате PDF уже распознавать текст. Я подчеркнуть или добавить комментарии в формате PDF. (Это можно сделать с помощью сносок, но я предпочитаю открывая документ в программе Adobe акробат про, нажав правой кнопкой мыши на нем.) Любой ОРС текст или комментарии, поиск.

Вы упомянули интерфейсов - я использовал ПК для Windows или Mac, а они одинаковые интерфейсы. На Mac в слове "интеграция" был немного сложнее, хотя я не уверен, что в последних версиях исправили это. Имеется веб-интерфейс, веб-сноски, которая позволяет синхронизировать все также, Так что мой библиотеках будьте в курсе независимо от того, какой компьютер я на. Веб-интерфейс является немного медленнее, но в исследовании отмечается работают так же хорошо. Процесс вложения PDF требует скачивания и повторной загрузки PDF-файлов и pdf-текст не для поиска.

+632
CookieKiller 13 дек. 2018 г., 13:02:01

В середине 2000-х годов назад я был ответственен за просьбой о регистрации копии на курс похож по размерам и масштабам, как ты учил, и был в состоянии обеспечить двух экземплярах для нового ОП (то есть для себя и один студент). Учитывая, насколько издательского рынка уже "эволюционировал" в последние несколько лет, я не уверен, если это будет возможно, чтобы подтолкнуть к регистрации нескольких экземпляров.

Однако, если вы планируете приобретать несколько копий, вы можете попросить издателя, если они готовы предоставить скидку на прямой "Навальный" продажа. Учитывая, что многие издатели предлагают существенные скидки в случае выставках и научных конференциях, они могут быть готовы работать с вами в таких случаях.

+572
MaddTraxx 30 нояб. 2012 г., 21:09:00

Вообще говоря, держать открытой дверь в свой кабинет во время учебы со студентом (или студентами) является безопасным политики, учитывая степень опасности попасть в какие-либо обвинения будет сделано. (Я эту мелочь упомянуть в свете количества раздел IX расследования, что, кажется, на подъеме.)

Однако, существует ли соответствующий ситуации, когда закрывая дверь кабинета во время встречи со студентом или студентами является хорошо, как учитель/преподаватель/профессор?

+571
Daniel Justine Pagher 18 июл. 2014 г., 03:35:22

Вообще говоря, это очень трудно увольнять кого-нибудь в Академии. Говоря как профессор с постдоком из моих собственных, как правило, заключают контракты между вузом и постдока. Факультета и Университета может попасть в беду, если они нарушают условия этого. Я настоятельно рекомендую вам поговорить с вашим HR человека, чтобы увидеть, если они все выше борту. Они будут в состоянии сказать вам, если какие-либо условия были нарушены.

Далее, низ финансирование, как и другие горшки финансирования государством, представляет собой договор между государством организации и учреждения, а не индивида. Это, как говорится, который часто упускается из виду такие вещи, как профессора оставив один университет, чтобы перейти к другой, а затем принимая их финансирования с ними. Я бы настоятельно рекомендуем вам сделать копию точную договора между NIH и Ваше учреждение. Там могут быть некоторые формулировки, которые могут помочь вам.

+541
xPythagoras 24 авг. 2017 г., 07:25:36

Кто-нибудь знает, как долго рецензирования процесс обычно занимает в Взаимодействие человека и компьютера журнал (http://www.tandfonline.com/toc/hhci20/current)? Я не смог найти никакой информации на их сайте

+536
Maziar Bahrpeyma 15 февр. 2017 г., 20:49:22

Обязанности рецензентов в целом включают соблюдение конфиденциальности рецензирования и не раскрывая детали рукописи или родственные связи, во время или после процесса рецензирования. Подробная например в справляется этические принципы для рецензентов.

Что сказал, ссылаясь на конфиденциальный рукописи вы раскрыть название, потенциально отдавая научных сообщений и авторов, раскрывающие тот факт, что они работают на конкретный вопрос исследования.

Однако можно привести в случае, если он был ранее опубликован на сервере препринтов например другой вариант работы.

+528
user138150 31 янв. 2011 г., 13:13:31

Правильно, если не очень полезно, ответ на заглавный вопрос-нет, не абсолютно необходимо. Но отделы философии, вероятно, не очень часто рекламируют для математиков и компьютерщиков обоснованным в вычислимость (важная тема в гносеологии).

Как и любой другой современной академической сфере, философия не имеет специализации, и некоторые отделы очень специализированы. Так, при определенных навыках, но не обширные знания основ философии вы найдете несколько позиций, но я подозреваю, что они будут редко.

Будучи специализированной и благословение, и проклятие. Проклятие приходит потому, что вы, возможно, не подходит для преподавания, которые нуждаются в обучении, но благословение, что вы знаете, как углубиться в некоторые важные темы.

Если у вас уже есть степень в области математики, философия может представить возможность при правильном положении появился. Но, наверное, было бы ошибкой пытаться строить карьеру на предположении о том, что было бы легко сделать так.

Кроме того, конечно, если вы просто любите его, нет никаких реальных причин, почему математик или лингвист не может вступить в отношения сотрудничества с философами по темам, представляющим взаимный интерес. Такие отношения могут быть очень продуктивными.

+478
ramuz 7 дек. 2015 г., 08:53:21

Если вы не хотите платить за программы Acrobat Pro, а @schultem упоминает, латекс может сделать это с помощью встроенных гиперссылок. См http://www.bio.lmu.de/~бенда/программное обеспечение/латекс/ раздел 3.5 для получения дополнительной информации. Обратите внимание, что если вы используете этот метод (насколько я знаю), вам нужно будет нажать на звук, он не может быть автоматическим.

+463
RoBo 9 апр. 2017 г., 21:01:58

Просто пойти в класс. На занятиях вы можете задавать вопросы для вещей, которые вы не понимаете или ответить на вопросы преподавателя. Кроме того, у вас также есть возможность пообщаться и лучше узнать ваших коллег-студентов и координировать поручения (для групповых заданий) или чтение сессии.

Если это концерт любимого исполнителя, вы считаете, смотрят концерт с YouTube такой же, как на самом деле было? Особенно, если вы уже заплатили за билет (так как вы официально зачислены в класс и, следовательно, оплатил соответствующие сборы - если таковые имеются). Живое общение во время курса значительно превосходит смотрел лекцию в пижаме, который до сих пор является реальной альтернативой для людей, которые не могут быть (болезни, онлайн-обучение, бесплатные курсы на Coursera). Не упустите эту возможность вам дают на самом деле быть там. И использовать видео лекции как дополнительный материал, как отличный ответ от @PatriciaShanahan уже государства.

+357
rahul pal 13 июл. 2012 г., 09:43:34

Вы не говорите, где вы живете, мой ответ основан на опыте в США. Вы также не говорите ли ваш советник переходит в другое подразделение, перемещение в другой университет, оставляя круги для промышленности, или просто на пенсию; мой ответ предполагает, что они переезжают в другой университет.

Вы и ваш руководитель должен был говорить об этом с момента, когда они решили уйти (если не раньше). Если вы не были, начните сейчас! Соглашаясь советую, они приняли этическую ответственность, чтобы направлять вас к завершению вашего диплома для лучшей из их способности. Эта обязанность сохранилась их ухода и распространяется на их новый работодатель. Аналогичным образом, признав вас в аспирантуру, текущую департамент принимает на себя обязательства, чтобы помочь вам завершить свою степень, несмотря на уход своего советника. Все участники должны иметь свою спину.

Когда факультет перемещаться из одного университета в другой, они редко передвигаются только книги в их офис, они, как правило, переместить значительную часть системы, которая поддерживает их исследования. Что может включать в себя финансирование, оборудование, постдоков, и да, аспирантов. Это вполне нормально для студентов, чтобы держать их советников, даже после того, как они двигаются. Я видел, как это происходит несколькими способами:

  • Студент поступает в аспирантуру в новый отдел советника и переходит в новый отдел. Это может произойти "вне цикла", минуя обычные вступительные календарь , Если советник ведет переговоры для этого. Если новый кандидат программа курса требованиям, студент может быть в состоянии передать некоторые или все курсы, прослушанные в их первоначальном отделе, особенно если советник договаривается за это.

  • Студент переходит в Управление советника, но остается формально зачислен в оригинальной программе PhD. Это может потребовать советника на переговоры с ведомствами, чтобы сохранить консультирование по правам и гранты в старом отделе, и для получения доступа в офисные помещения и оборудования для студентов в новый отдел. Это может также потребовать советника и студент физически поехать в старый отдел для формальности, как и защита.

  • Студент формально запишется в новый отдел советника, но физически остается в старом отделе. (Некоторые учащиеся имеют семью или других географических ограничений.)

  • Студент остается в исходном отделе, как физически, так и формально, и советовать удаленно по их консультантом по электронной почте, телефонные звонки, видео-чаты, и спорадические физические посещений. Это действительно целесообразно только для студентов поздно в аспирантуру, которые могут работать более самостоятельно. Если советник сохраняет консультирование прав в старом отделе, они могут оставаться советником или записи; в противном случае, студент должен найти местный руководитель, чтобы подписать бумаги. Советник, вероятно, нужно сохранить финансирование в старое заведение.

  • Студент переходит на новый (со-)советник в старый отдел, с помощью старого советника. Это может потребовать вашего текущего советника, чтобы задержать их отъезд на семестр или два во время перехода.

Есть похожие варианты, для преподавателей, которые уходят на пенсию, и возможно (в зависимости от их новой работе) даже факультет переезд в промышленности.

Все эти варианты требуют ваш нынешний советник вести переговоры от вашего имени. Вот почему крайне важно, чтобы обсудить ваши варианты как можно скорее с вашим консультантом.

+341
Avinash Kaur 25 июл. 2014 г., 21:35:13

Это вообще не имеет большого значения (хотя я не предложил бы использовать в порядке возрастания полезности), но если некоторые люди заслуживают особой благодарности они должны быть выделены. Я часто буду писать благодарность в таком формате:

  1. Я благодарю профессора, который помогает мне думать об этой проблеме и проф Б за осознание того, что это может быть подошел х ("хронологии").
  2. Я также благодарю С, D и Е (в алфавитном порядке) за полезные обсуждения и отзывы.
  3. Эта работа была частично поддержана грантом 12345.

Если это совместно редактируемый документ можно разделить предложения/фразы для конкретных благодарности от каждого автора.

Вообще мой совет на подобные вопросы, стоит просто взглянуть на кучу других документов, увидеть, что они делают, и учиться из этого.

+328
nigel222 4 июн. 2013 г., 17:57:38

Мы можем поделиться презентации и плакаты, которые мы представляли на международных и национальных конференциях в интернете, может быть в LinkedIn и другие сайты работа? Это разрешено?

+310
Wendy Bower 25 мар. 2011 г., 06:24:19

Единственный раз я бы порекомендовал, чтобы развлечь идею комплимент в отказ электронной почты, если 1) комплимент-это что-то конкретное ваше резюме или работы, такие как доклад о Х был очень впечатляющим...' (я не уверен, что это когда-либо случится с отказом) и 2) Вас попросят применить или автоматически принят в другую программу. Конечно, в этой ситуации вы были отклонены то, что вы хотели, но комплимент не с пустыми руками. Я видел это как искусство/дизайн и музыка. Например, обратившись в специализированные программы 3D анимации, и быть отвергнутым этой программе, но автоматически считается и принято для 'новой программой дизайн-медиа'.

+270
rdanter 20 дек. 2018 г., 14:20:24

На самом деле, все три из этих пунктов применимы и в том, что рекомендуется для презентация конференции.

Дополнительные предложения будут следующие.

  • В случае оригинальных исследований, фокус на обзор алгоритмов/процедур и свои нюансы в отношении уже существующих (если таковые имеются), или новизна участвует без прыжков вплоть до алгоритмическом детали.

  • Для бумажного опроса, отмечу только основные моменты опроса и исследований, которые оказывают наибольшее влияние на поле в каждой подтеме. Избегайте прыжков в кроличьи норы и упустить возможность охватить картину в целом.

  • Потратьте немного времени на то, как ваши выводы о влиянии вашей области исследований. Обсудить области применения и сферы и деталь выводу. Я вижу, что участники могут пропустить это, просто говоря о технических аспектах их осуществления не выразить то, что он подал заявку и как это может быть применено.

+264
Io Medina Aceremo 28 июл. 2016 г., 16:56:47

Там тоже часто хороший позитивный повод процитировать книгу без ссылки на конкретные разделы или подразделы, а вот если один указывает читателю на источник комментарий или вводный материал. Я лично часто нахожу его гораздо лучше, чтобы указать на комплексное обследование (которое одинаково часто книга, а не журнал, газету), а не гигантский и, конечно, неполный список отдельных ссылок, особенно в форматах, количество страниц и количество ссылок ограничено.

Это особенно актуально, когда делаешь кросс-дисциплинарных исследований. Например, я недавно был запрос, проверяющий, как наша статья не может претендовать на то, что такие общие знания в моей области, что я бы даже не подумал привести его. Таким образом, в пересмотренном документе мы ссылаемся на соответствующий учебник бакалавриата. Указывая на конкретный элемент внутри книги не было бы смысла, так как вам действительно нужно весь фундамент. Однако было бы совершенно неуместным, для нас, чтобы попытаться воспроизвести сокурсников в тексте нашей статьи.

+249
hakes 5 июн. 2018 г., 01:59:30

Это обычная практика в математике. Определения обычно не думают как содержащий творческого контента, и если вам нужно использовать точно такое же определение как и предыдущие бумаги, вы используете те же слова. Насколько мне известно, ни один математик не считает это любого рода плагиат, при условии надлежащего цитирования дается. Кавычки или цитаты не используются, потому что, как вы говорите, это будет выглядеть странно.

Некоторые фразы можно использовать:

Мы определяем, как и в [4]:

Следующее определение взято из [4]:

Мы следуем [4] путем определения:

Мы используем определение из [4], которое мы приводим здесь, для удобства читателя:

Затем отформатируйте определение, как вы это обычно делаете. Незначительные парафразы и орфографические/грамматические исправления, которые не меняют смысл тоже все в порядке. Если вы исправляете ошибку, что делает математическая разница (например, автор написал 2, но из контекста очевидно, имел в виду 4) Затем вы должны указать это явно, но это больше для математической корректности цитирования, чем практика.

Обратите внимание, что если вы публикуете в режиме нон-математический журнал, нормы могут варьироваться, и вы, возможно, придется использовать цитаты или иного формата, в некотором роде, это выглядело бы странно для математика.

+206
rayfoo 27 мар. 2019 г., 20:13:01

Я думаю, Николас ответил уже довольно большой. Я не занимаюсь физикой, но я постараюсь остановиться как общие, так и я могу. Вот несколько конкретных советов я получил от моего начальника и то, что я понял, что мои собственные освещенные комментарий:

  • Это нормально для большой раздел ссылочные документы должны быть одинаковы во много обзорах / обзоре литературы. Это были бы документы, которые впервые представлена проблема, концепция, подход.
  • Помимо основополагающей работы из своего (суб)поле, обычно требуется описать текущее состояние-оф-арт. Это может быть основано на текущих документов на основе исходной проблемы, концепции или подхода, который принимает проблемы на различных условиях, применять концепции для различных целей и представляют собой усовершенствование подхода.

    Например, в информатике, это было бы хорошо, чтобы говорить о структуре или проблема (оригинальные статьи) и тогда говорить о нынешней оптимальный алгоритм(ы) решения проблемы (государство-оф-искусство), не упоминая каждый "шаг эволюции" алгоритма.

    В основном, для подведения итогов и расставания этих двух пунктов: вы цитируете "первой" и "последней" работе то же самое.
    Конечно, есть исключения из этого правила: если есть какие-то прорывные документы между "первым" и "последним" бумага, иногда и промежуточные документы могут также рассматриваться как "семенной бумаги" на тему/области.

  • Это может зависеть немного на тип документа, который вы хотите произвести, но, как правило, это хорошо для вас, чтобы объяснить технику / метод в деталях, в то время как для практического использования методики, вы просто упомянуть (и цитировать) несколько успешных применений метода , не вдаваясь в подробности о том, как именно этот метод был принят.

  • Наконец, если ваша цель - опубликовать свой обзор как обзор (который обычно стоит), вы должны думать о том, чтобы "сделать новый спин на вещи".

    Каждый документ, включая обзорные статьи, должен быть научный вклад. Это означает, что вы должны найти что-то, что делает ваш опрос полезен, или в каком-то контексте лучше, то все существующие обследования. Это может быть изменение контекста, в котором были рассмотрены методы, он может охватывать больше материала, предлагают новые классификации методов или новых связей между ними.

    Я бы сказал, что вы должны думать о по крайней мере один тип читателя (читатель с одного типа цели), который будет принимать ваш комментарий и сказать: "Вот оно!", пока он не может сказать, что любой из нынешних обследований там именно "это" для него.

+137
Bologovec 15 апр. 2016 г., 07:45:58

Закон Гудхарта назван в честь экономиста, который породил его, Чарльз Гудхарта. Наиболее популярная формулировка: "когда достижение некоторого показателя становится целью, он перестает быть хорошим показателем". (Википедия)

Я утверждаю, что глядя на результаты тестов на этом пути ("глобальная результаты теста улучшится, если учитель объявляет наказание за пустые ответы?") в корне обратная.

Как уже отмечалось, важнейший вопрос: "какие тесты лучше?", и какие они должны быть для уточнения как ученика, так и учителя, что было усвоено, а что требует улучшения. В этой связи было бы лучше иметь сведения о том, что студент знает, они не знают, против того, что студент нарушил знаний об.

Предложение штрафовать заготовок существенно портит это. Это исключает возможность еще одного канала информации (через "Нет ответа" ответы). Теперь неправильных ответов может быть либо неизвестны, либо нарушена знаний, и вы не можете их различать.

Традиционно в экспертизу (как уже упоминалось), то противоположный подход, в котором неправильный ответ были наказаны более строго, чем пустые ответы только для этой цели. Например, вот традиционный скоринг системы для СБ. Однако: в то время как который был использован на протяжении всего существования села в этот момент, коллегия объявила, что они перестанут использовать, что с 2016 СБ (ссылка), так как общая тенденция все сделать проще ... и да, завышать баллы-прежнему.

+111
BrainStone 15 апр. 2012 г., 04:21:43

Я подготовил краткое руководство в оболочкой IPython ноутбук и хотите выпустить его на открытую лицензию. Однако, как это что-то среднее между код и слайды, я не знаю, если творческий Commons лицензии подходят (они не должны быть использованы для кода) или я должен, а чего-то конкретного кода (например, MIT или BSD)?

Если вы не знакомы с оболочкой IPython ноутбук, похоже, что (не мое):

+105
sonja bieid 29 мар. 2015 г., 01:01:53

Я пишу свое мнение по определенной статье. Я должен отметить, что статья, Когда я пишу об идеях автора в моей работе отзыв?

Я не мог найти любые полезные ресурсы, когда я гуглил этот запрос.

+99
Igor Nikiforov 14 нояб. 2012 г., 10:34:52

Часто, но не всегда, рецензентов попробовать и быть полезным. Например, отзывы, что просто говорит, что "важнейшим аспектом работы является сломанный/не так/должен быть переработан", как правило, не так полезно, как "важнейший аспект бумага сломано и будет делать". Конечно, когда вы получаете второй отзыв, говоря, что делать Y и X и y несовместны, то у вас есть проблема. Я думаю о X и Y (и, возможно, Z) и решить, что вы хотите сделать. Потом отвечать рецензентам и признаете, что вы улучшили важным аспектом метода X (или Y или Z) по причинам, вы решили использовать его. Будем надеяться, что рецензент будет рад, что вы улучшили важным аспектом и не расстраиваться, что вы не используете метод Y. Если после второго цикла обзоров у тебя все еще есть конфликты, объяснить проблему в редакцию и спросить совета.

+77
Gypsygurl 25 окт. 2014 г., 09:51:32

Я недавно математических наук, работает в тема X. У меня была удача, чтобы дать контрпример к одной гипотезе в субъекта y, используя идеи из Х. Я не много знаю о г-на самом деле я узнал в догадках, а "для чайников"-типа бумаги и сразу же увидел на примере. Люди, которых я встретил в г, казалось, был довольно счастлив.

Теперь я был приглашен выступить на большой конференции о Я. Я бы конечно с удовольствием это сделаю, но на время конференции происходит в моей газете будет около 18 месяцев после материалам arXiv. У меня нет планов или компетенции для дальнейшей работы В Г, и я боюсь, что мои бумаги будут становится устаревшим к моменту конференции катается. С другой стороны, я мог бы дать простое введение в X и мой пример, который я думаю будет интересен зрителям.

Любые предложения относительно того, как продолжить? Я должен смириться и дать от разговора?

+72
Maycon Prado 1 дек. 2017 г., 13:41:19

ИМО, способ реализации это будет в качестве браузера или расширения почтовых клиентов. Лично у меня есть подписка на оповещения по электронной почте , потому что это позволяет мне выбрать предметными областями. Недавно я заглянул в расширения, чтобы сделать это более легко читаемым, так что я искал в Firefox и Thunderbird расширения для вещей, связанных с материалам arXiv, но мои поиски ничего не интересно.

Конечно, он мог бы существовать например, в качестве расширения для некоторых других браузеров, вы знаете, это трудно доказать nonexistance.

Учитывая материалам arXiv идентификатор, “внешнее“ решение должно быть довольно легким (получение PDF-это простой способ с wget http://arxiv.org/pdf/идентификатор, а также извлечение название и авторов из АБС/$код страницы должен быть достаточно простым, а также). Однако, вопрос в том, что вы получаете от этого.

Вместо этого, я бы порекомендовал показать как альтернативного вида решения. Это позволяет сохранять статьи метаданные материалам arXiv и многих других источников в одним нажатием кнопки. Также можете скачать и автоматически архивировать файлы PDF, на компьютере или на своем сервере (где вы получите очень ограниченный объем пространства бесплатно, а можете заплатить, чтобы получить больше).

+46
lotuspete 25 нояб. 2015 г., 20:50:40

Итак, я только что получил рукопись из журнала, а редактор сказал, что я должен "принять умеренных изменений, необходимых, как описано в докладах судьи, а затем отправить обратно в окончательный вариант рукописи".

Один из судей дал грамматика, структурные и советы содержимого, в то время как другой сказал, что он не считает эту рукопись расширяет текущие знания.

Это совершенно разные отчеты и редакции Редакторы заставляет его казаться, как бумага "почти закончена". Как я должен обрабатывать рецензий? Очевидно, я сделаю прямой исправления, Реф 1 просит, но:

Как я должна реагировать на рефери, который считает, что содержание статьи не содержит расширении современных научных знаний в области?

+19
Svyato4 17 дек. 2011 г., 20:35:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil