Отложено решение постдок! Возможные причины?

У меня было интервью 2 недели назад на постдок. Группа заявила, что они ответят в начале следующей недели и уже две недели прошло с момента интервью. Мне интересно, если я должен ждать больше или отправить по электронной почте? Опрос проводился два раза, потому что одним из членов комитета был занят в первый день и не смог присоединиться. Первое интервью было на самом деле очень хорошая, а вторая интервью с этим профессором был не так хорош, как первый. Он сдерживает решение? Я также заметил, что один из моих рекомендательное письмо еще не доставили, поэтому я спросил этого профессора и он сказал, что передаст в течение 1-2 дней. Может ли это быть причиной задержки? Или 2 справки достаточно, чтобы создать решение?

Спасибо

+966
MA Ali 1 окт. 2010 г., 15:21:46
37 ответов

Вдаваясь в подробности было бы слишком обременительно для этого сайта, но мое предложение - это заклинание явно.

Если этот вопрос является проблемой для ваших читателей и для судей, должен быть раздел в документе под названием Почему это нетривиальное? (возможно только после введения), где вы рассуждаете о том, почему ваш подход является актуальным. Если вы можете, включают пример, где очевидно, что ваш подход является более простым или более проницательными.

Не бойтесь хвастаться.

+996
user3560320 03 февр. '09 в 4:24

На мой взгляд, вы не должны когда-нибудь попробовать, чтобы тратить время на обучение кого-то, не убедившись, что человек на самом деле хочет быть образованным. Есть разница между, скажем, "хочу быть программистом" и "хочу научиться программировать". Ты можешь приписать в первом предложении буквально никто. Кто не хочет бесплатно мастерство? Это только люди, которые также подходит второе описание, что вы должны воспитывать.

Трудность заключается в том, что люди обычно не знают разницы между этими двумя вещами. Я часто не знаю, что это: однажды я решил, что хочу научиться играть на клавиатуре. Взял ее в руки, сыграл несколько мелодий, но так и не смог найти себя интересующего сидит часами и играет ту же мелодию снова и снова, пока я освоил его. Получается, я не очень хочу научиться играть на клавиатуре: я только хотел играть.

Таким образом, это до воспитателя, чтобы помочь решить, может ли человек действительно хочет этому научиться. Есть несколько способов сделать это. Во-первых, будем честны: не афиширую свое образование с тем, что студенты будут учиться, но как они узнают его. Потому что это на самом деле то, что они будут делать. Поэтому, когда люди хотят, чтобы узнать их обучения игры, скажи им сразу, что они будут делать, как лаконична и повторяющиеся и основные это может быть. Но затем, в ходе образования, убедиться, что конечная цель всегда в поле зрения. Так что если ты учишь кого-то, чтобы сделать игру, вместо них применять свои навыки решения ряда математических задач ("вычисление n-го премьер-Недвижимость М", например), почему бы не дать им кусок кода из игры, и их решать маленькую, ступеньку - и затем показывать им результат, и эффект их вклад?

Мы выбрали:

1) учащиеся должны прийти к вам, как вы будете учить их, а не за то, что вы будете учить их,

2) во время учебы, всегда держите цель в поле зрения. Не позволяйте им утопить в серийном теоретико вещи ... пусть .... плавать в нем, я думаю, всегда на свежем воздухе, когда им это нужно.

+978
Ray L 22 дек. 2012 г., 11:44:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Моя рукопись была отправлена рецензентам из журнала "Эльзевир" около 10 дней назад. Сегодня, я вошел в ЕЭС и увидел, что статус изменился на необходимые комментарии завершен. Я не мог в это поверить. Мое впечатление, что мою рукопись, скорее всего, были отвергнуты рецензентами. Я прав насчет этого?

+972
Joshua Collingwood 15 июл. 2012 г., 05:29:23

Что делать, если мне нужно использовать часть работы предыдущих исследователей (например, документ или вопросник), который скончался?

+888
Justin Long 8 апр. 2017 г., 17:06:42

Если вы хотите идти в математике, вы должны получить степень бакалавра?

Я бы сказал "Да". Часто это вполне выполнимо, чтобы забрать новую тему самостоятельно, если у вас есть опыт научной работы, но и английского языка и математики так далеко, что я сомневаюсь, что там будет много синергии. Математика имеет свой собственный способ мышления, который, вероятно, подобрали лучший, переживает специальностью.

Вы должны пойти на математику?

Зачисление на специальности, конечно, довольно сильное решение. По моему опыту, очень немногие из тех, кто начинает заново позже в их жизни выпадает довольно рано. Может быть, принимая онлайн-курс первое может быть хорошей подготовкой, если вы пройти через это, и поможет выяснить, действительно ли вы хотите его.

Вы можете получить где-то?

Я не знаю о вашей стране, но и в Великобритании и Германии часто есть места, отведенные для зрелых студентов, которые имеют меньше формальных требований. Поэтому в тех странах, которые, попадая в приличное программы было бы вполне выполнимо.

Заключительный комментарий

По крайней мере для меня математика-это очень весело. Если вы верите, что вам понравится, и вы готовы приложить усилия, дать ему попробовать.

+850
user956245 17 дек. 2011 г., 01:25:41

Негласная причина в том, чтобы позволить конференции докладчикам подготовить их абстрактные месяца до их бумаги или плакат готов, в то время как они все еще делают свои исследования. Несколько крупных конференций, таких как Американского геофизического союза, запрос рефератов месяцев до окончательного представления. Что борется (или сильно отличались-оба оказываются в таком же положении) исследователю делать? Что-то писать, и надеюсь, что ко времени проведения конференции, научные исследования соответствует или превышает заявление аннотация.

+837
YuHooo 31 мар. 2011 г., 04:25:19

Мой консультант предложила мне разместить панели на конференции на следующей неделе, потому что она в отпуске и конечно же я согласился сразу, не думая.

Но сейчас я понимаю, что я должна задавать больше вопросов, потому что я действительно не знаю, что делать.

Каковы некоторые хорошие советы о том, как быть превосходной хозяйкой на панели? Например, может быть, я должен сделать презентацию все заранее на тот же PIN-накопитель, поэтому нам не нужно переключаться между презентациями все время. Это очевидно. Но что еще?

+829
nerakk 8 июн. 2018 г., 03:55:12

Одна стратегия будет объяснять студентам, что их успех на рынке труда после окончания вуза будет во многом зависеть от качества исследования, которые они сделали в качестве аспирантов.

Другая стратегия будет знакомить студентов с высоким качеством исследований, проводимых студентами в других вузах (например, путем принятия их на конференции), так что они могут видеть за пределами провинции пределах своего отдела.

+787
Fjedsen 16 февр. 2012 г., 10:25:48

Комментарии на другой вопрос, отметил, что многие медицинские журналы требуют "письменного согласия всех процитированных лицо(лица), отмечено в благодарности или личных сообщений".

Я считаю это требование весьма странное. В моей собственной области (теоретическая информатика), подтверждений и ссылок на личные сообщения просто другую форму цитирования. Просто в качестве идеи/результаты/техники/сведения из другого издания требуют цитирования, идеи/результаты/методы/данные от другого человека требуется какая-то форма признания. Иначе, в обоих случаях, автор бессовестно берет на себя ответственность за чужую работу. Признание дает человеку поблагодарила ответственности или кредит для работы, чем ссылка на одну из их статей. Цитата для "личного общения" еще более четко эквивалентно бумаги цитирования.

Очевидно, отношение к цитированию и признания бывают разными и в медицине, и, возможно, в других областях; Мне хотелось бы понять, почему. Не признает медицинский документ подразумевает некоторую ответственность перед или утверждении содержания документа? Не признавая кого-то известного повысит шансы выписное быть приняты или процитировали? Почему не те же самые вопросы, прикрепите к бумажной цитат?

+763
user74773 23 нояб. 2010 г., 04:02:54

Короче, как я могу сказать, эти девушки, вежливо, что они должны думать дважды о том, что пришел полураздетый на встречи с профессорско-преподавательским составом?

Я думаю, что в 4 ситуациях:

  1. Если они нарушают университетский дресс-код, вы должны вежливо напоминать им о политике.

  2. Если они не нарушают устав университета, но их внешний вид заставляет вас чувствовать себя сексуальным домогательствам, вы должны следовать какой-либо процедуры в университете на месте. Если дресс-код позволяет на одежду, которая заставляет вас чувствовать себя преследованиям, я за порядок на письмо и ничего не говорить непосредственно на студентов. Если нет дресс-кода, Вы можете вежливо отметить, что их внешний вид заставляет вас чувствовать себя неудобно (или вы можете следовать процедуре).

  3. Если они не нарушают устав университета и вы не чувствуете себя сексуально домогался, ничего не сказав, давать им непрошеные советы. Хотя я думаю, что это не место для профессорско-преподавательского состава, чтобы дать студентам непрошеный совет, вы должны делать это вежливо и непредвзяты.

    Может, что-то вдоль линий:

    При встрече с кем-то в профессиональной деловой обстановке причинно платье часто предпочтительнее, даже если формально не требуется.

  4. Наконец, вам может потребоваться документ, вопрос с кем-нибудь из отдела. А в крайнем случае, у меня был студент, который регулярно бы расстегнуть ей блузку до входа в мой офис и кнопку при выходе. Она бы сделала это сразу за моей дверью и, на мой взгляд. Это, наверное, квалифицировать как сексуальные домогательства, но я не хотел следовать. Однако я сделала, скажи мой руководитель школы и директор учебно (а также убедившись, что моя дверь всегда открыта), так что они были осведомлены о проблеме, если она когда-нибудь поднял жалобы.

+743
Kheldar Ambar 12 окт. 2016 г., 13:59:37

Хороший вопрос. Почему школы делают данную инвестицию (что может быть ближе к 100к $/год)?

  1. Как было отмечено, если вы не тайн/классификации/обучения, предоставления услуг, что в школе сборы для магистрантов.
  2. Финансирование университета не совсем похож на бизнес. Часть денег-это прямые инвестиции в чисто научных изысканий, тем более что от Гранты. Обучать людей и делать элементарные исследования является частью того, что денег выделяется.
  3. В среднем по всем аспирантам, прямое значение, которое они предоставляют в университет с точки зрения исследования, которое переходит к получить гранты/престиж/пожертвования/патентов является существенным.
  4. Есть нетривиальный шанс, что вы станете богатой доноров в школу.
+730
Boyka 6 окт. 2016 г., 23:28:57

Я делаю мой контракт с уважаемым профессором, который добился много в нашей области исследований. Я действительно узнал много вещей от него, но проблема в том, что мне неудобно с его руководством.

Он такой человек, который хочет показать, что они открыты и принять другую точку зрения, но когда мы начинаем обсуждать он не приемлет другого мнения и очень часто обосновывает свое мнение: "если бы я был рецензентом, я бы отказаться ....". После нескольких бесед с ним, я просто сказал, что вы правы. Он также раздражает отношение; он указывает, что ему не нравится напрямую (что не всегда с точки зрения неправильное и правда) и если он считает что-то не так, он кричит и говорит, что это неправильно (даже если ты предъявишь). На работе, у него есть мнение обо всем, и я должен применить (не потому, что это его убеждения, а потому, что мы обсуждали и его мнение всегда истинно).

Когда мы пишем что-то вместе, основанный на одной идее, конечно, я пишу то, что считаю правильным, но он просто дает ощущение, что вы делаете что-то глупое и говорит, что это не работает (это идея). В целом, мне разрешили не делать ошибок, чтобы не соглашаться с ним и не давать неверных предположениях. -Я бы предпочел, чтобы он высказывает свое мнение, сказав, что я предпочитаю эту идею лучше и указывая на неверное предположение, что я не думаю, что это работает. Оценки меня (ежемесячно например), а не просто сказать прямо вы не правы (потому что в большинстве случаев ошибка не влияет на работу). -

Поскольку я начал работать с ним, некоторые коллеги просто ушел, потому что не соглашаясь с ним (я не знаю подробностей), но он сказал мне, что, потому что они не сумели сделать то, что я попросил у них. Также, во время наших встреч, он сделал так много людей плакать, особенно девочек, потому что его путь критики.

Мы сейчас вместе пишем предложение и он попросил меня написать о своих идеях, но он не любит, что я просто делал то, что был приставлен ко мне и не берешь на себя инициативу и управлять предложением. На самом деле, я не чувствую, что мне позволено делать вещи сам, потому что он показывает все, так что я просто ждать его заказов.

Раньше, я просто приняла этот факт и, чтобы доставить работу и выполнить его приказы, пока я не закончу мой контракт постдока, но сейчас он ведет себя как micromanager и хочет, я поведу. Эти две вещи не совпадают на мой взгляд.

Я не знаю, как справиться с этой ситуацией.

+712
TroyCheng 28 дек. 2019 г., 16:24:17

Если на мгновение отвлечься от дискуссий о минусах Иси и Томсон-Рейтер, которые управляют услуг и т. д. и сосредоточиться на полезности ИСИ индексированных журналах для карьеры, да, это не менее важно в какой-то степени. Важное значение в части, в зависимости от вашей дисциплины, поскольку индексация ИСИ не равномерно распределены по дисциплинам. Но вообще говоря, списки ISI значит, в журнале публикуются статьи, на которые ссылаются, который является свидетельством того, что это исследование качества и значимости.

Это не означает отказа от ИСИ-перечисленных журналов не "глубокоуважаемый". Но, при выборе журнала для публикации, вы должны убедиться, что это читают и другие в своей области, так что ваши исследования видно, и ваши идеи известны другим. Вы должны сделать обзор журналов, ведения и, если вы найдете ИСИ-перечисленные журналы есть основания считать их, если ваши документы выполняют свои критерии качества, потому что они будут рассматриваться как престижный ссылок, когда вы не оценивали на должность и т. д.

+615
moonlight 22 июн. 2017 г., 14:53:50

Многие люди дают прямо противоположный совет, который я могу дать. Большинство документов идут ООН-привел! Вы абсолютно не хотите быть слишком обычным. Если вы хотите анализировать заголовки экспериментально выполните следующие действия

  1. Вам вместе с кучей постдоков, аспирантов и профессоров в своей области.

  2. Выбирайте популярный журнал в области анализа и диапазон дат, по крайней мере на 5 лет старше, чем текущая дата, но не слишком стар, чтобы быть смехотворно устарела.

  3. Все выбрать 5 работ они помнят очень важно, что получил много ссылок, 5 очень важных документов, которые получили несколько цитат и 5 посреди дороги документы

  4. Взглянуть на названия. Что-то титулов высоко цитируемых статей'?

  5. Если ответ да, подумать о том, что, если ответа нет, использовать свой собственный стиль и творческие способности, и игнорировать большинство вещей (хотя вы должны следовать какой-то здравый смысл).

Это на самом деле звучит как веселая вечеринка идеи. Примечание эти методы, вероятно, на самом деле, так как я только подумал об этом ущербным. Не стесняйтесь комментировать ниже на усовершенствованной экспериментальной конструкции.

+590
maria nela 8 окт. 2012 г., 03:44:34

В рамках обычных процедур лучше всего было бы назвать двух первых авторов в алфавитном порядке, а затем сделать заявление в подтверждение того, что обе в равной степени. При этом мы предполагаем, что путь авторства распространяется в порядке понижения. Многие журналы теперь также задать задание contributorship всех авторов, чтобы различать, кто что сделал. Одну странность Я кулачком по бумага от К & ч (фамилия инициалы), где он был указан в признании того, что оба в равной степени. В этом случае H был аспирант K и и K, возможно, хотел основное место, чтобы получить полное влияние престижного издания.

Так что способ взносы сигнал на заказ авторы не без проблем. Но, большинство проблем идут от того, что первый авторство используется без усмотрению присваивать заслуги. Так что с этой точки зрения он является результатом порочной системы. Приписывая contributorship может даже вне игрового поля в некоторой степени, но в основном мы будем жить с системами. Следует также помнить, что наиболее важным аспектом ведения для большинства-это источники информации, а не кто что сделал. Так что пример, как система, построенная для одной цели было принято решение еще.

+574
Samuel Moraes 9 авг. 2018 г., 19:27:24

Тут количество символов влияет на важность или значимость ваших выводов? Вы не можете помочь, что рецензент полагает, но хороший рецензент должен учитывать, что, хотя технологии изменились, осмысленности ваших выводов должна быть одинаковой и потенциально достоин представления на конференции. Кроме того, для многих трудов конференций распределяются добровольно рецензентов и вполне возможно, что ваш документ присваивается не может быть все равно, что знакомы с Twitter. Удачи!

+567
Raghu Rami Reddy 1 июл. 2018 г., 22:45:24

Тл;др: встретиться с профессором, принести свою шпаргалку, сохранять спокойствие, не предлагают взять другой тест.


Медведь со мной, у меня есть дело здесь. В курсе я преподавал почти 10 лет назад у меня было два подозреваемых читеров за итоговый экзамен. На самом деле, это было болезненно очевидно, что один (парень) изменила с другом (подругой). Вот почему:

  • Они сидели рядом друг с другом.
  • Есть две версии финального экзамена, и они взяли один и тот же. Они должны были принять другую, поскольку они сидели рядом друг с другом, и они это знали. (Реально, это было трудно для полиции, потому что там были только 3 прокторы в номер около 200 студентов, но, кажется, они были единственными, кто была эта маленькая путаница.)
  • Она появилась почти в каждом классе, он пропустил почти в каждом классе. Кроме того, ее работу на протяжении всего семестра было хорошо, его не было.
  • Некоторые его ответы были стерты и изменены, чтобы соответствовать ее. (Это был тест scantron.)
  • Некоторые из его нуля работа выглядела слишком похож на ее, а в некоторых случаях не имеет смысла с ответами, которую он выбрал. (Они должны были повернуть в их почесать работать также.)
  • Их заключительный экзамен в итоге был практически одинаков и они соответствуют ее общей производительности, конечно, гораздо больше, чем они совпадают с его.

Вот в чем дело. На основании всего этого (и только зная их учить весь семестр), я знал, что он скопирован с нее. Я объяснил ситуацию с моим координатором курса. Он согласился. Мы даже позвонили в обе из них, чтобы поговорить с нами об этом, но у него не получилось , так как он был уже "ушли" в отпуск. Она пришла поговорить с нами, хотя это было почти бессмысленно. У нас не было никаких жестких, неопровержимых доказательств, поэтому мы вынуждены были отпустить ее в конце. Мы сделали достаточно, чтобы передать его по цепочке, но мой координатор решил, что это не стоит, так как они почти наверняка сойдет с рук в любом случае, и отсутствие твердых доказательств означало, что мы могли бы быть неправильно (хотя я бы поставил свою репутацию на то, что у нас не было). Плюс он был очень ярым приверженцем "позвольте им обмануть; оно догонит их, в конце концов" философия.

Моя точка зрения, похоже, у нас было намного больше, чем ваш профессор делает на вас, и мы все равно пришлось отпустить. Сейчас очевидно всем и в каждой школе разные, но я думаю, дело стоит, что дело против вас звучит надуманные в лучшем случае, особенно если у вас нет истории академической нечестности, и если твое последнее выступление экзамен соответствует вашей работы на протяжении семестра. Кроме того, если вы, ребята, учились вместе (это разумное предположение, поскольку вы друзья), то это не такая сумасшедшая вещь, что ваши доказательства/объяснения чем-то похожи.

Безусловно, принесет свои шпаргалку на встречу, чтобы показать, насколько она полезна для теста. Конечно, проф может не поверить вам и, можно сказать, что вы сделали это после того, но вот на дальнем конце циничного и я до сих пор думаю, что лист лучше, чем не везет.

Кроме того, я понимаю, что ты расстроен, но прилагаем все усилия, чтобы сохранить хладнокровие при встрече с вашим проф. Поддержание профессионального поведения проходит долгий путь в подобных ситуациях.

Наконец, не предлагают взять подобный тест. Это ничего не доказывает и может принести больше вреда, чем пользы. А если не делать хорошо на тест на какие-то совершенно несвязанные причина? Скорее всего, ваш профессор все равно не пойдет на это, поскольку это означало бы, ему бы пришлось сделать новый тест, и поверь, большинство из нас не нравится идея делать это только для одного или двух человек.

+498
iSee 24 июн. 2016 г., 10:52:09

Если я что-то пропустил, вы не упомянули, что предмет ваших мастеров. Вполне может быть, что ваш руководитель желает вам разработать программное обеспечение, которое делает конкретную работу, в случае использования коммерческого программного обеспечения нецелесообразно.

В моем учреждении, где я учусь в магистратуре на прикладной математике, у меня был выбор, используя язык программирования Си, Фортран, питона, клен, MATLAB или Mathematica. Преимущество c, было то, что у меня есть машина с Linux дома с большим количеством бесплатного программного обеспечения. К сожалению, в университете, если я хочу использовать C мне пришлось воспользоваться Cygwin в университете и имел проблемы делают то, что мне нужно сделать, поэтому я в итоге выбрал клен.

Отчасти это было потому, что один из моих модулей был клен. Как хорошо, что моя начальница используют клен, если были какие-то проблемы программирования я мог бы подойти к нему.

+470
ajlittoz 6 окт. 2012 г., 17:33:52

Это также зависит от PhD-программы в которой вы находитесь. Кто решает, когда и если вы получите ваш кандидат, и какие требования? Это только ваш начальник, кто решает? В моем случае надзорная служба не имела ничего общего с оценкой диссертации и защиты. Чтобы узнать официальные и неофициальные требования и затем измерить свой прогресс. Я думаю, очень важно всегда иметь это в виду, и сосредоточиться на отделке. Его легко отвлекаться на побочные проекты и осваивая новые инструменты.

+468
Zaid Soomro 20 июн. 2019 г., 01:03:26

Если на момент публикации, чтобы получить его опубликовать как можно быстрее, то там может быть некоторый смысл в ваших рассуждениях. Но смысл рецензируемого издания является наличие сообщества вет вашу работу и заверять его основных состоятельности (не значение/влияние обязательно - это другая история).

В этом случае задержка в публикации-это проблема, которая должна быть исправлена, но вы не должны это исправить, разрешив несколько экземпляров рецензирования.

+440
tempick 8 июн. 2015 г., 23:41:40

Я люблю Чикаго руководство стиль Примечания-библиография стиль ссылки, хотя я отношусь к нему как меньшее из многих зол. Например, это всегда удивляет: почему в сноски, номера страниц книг перед запятой:

Майкл Поллан, то "Дилемма всеядного": Естественная история четырехразовое питание (Нью-Йорк: Пингвин, 2006), 99-100.

Но номера страниц статьи в журнале предшествует двоеточие?

Джошуа И. Вайнштейн, “на рынке "Республики" Платона,” классическая Филология 104 (2009): 440.

Я, как толстой кишки, так как она ясно показывает, что в следующем разделе справки из в ссылку (т. е. это конкретный номер страницы). Но я вам поднял брови, если я использую двоеточия везде в моих примечаниях. Так почему такая разница в первую очередь?

+439
Terminator 2016 29 дек. 2018 г., 01:28:24

Если кто-то читает рецензии в журнале, они рассчитывают, что этот обзор отражает объективную оценку академического качества работы. Ключевым словом здесь является несмещенной.

В вашей описанной ситуации, было бы автора, который предположил, что его или ее книге был рассмотрен в первую очередь (+1 потенциал смещения). Кроме того, в соответствующих проверок будет одним из выбора автора (+1 потенциал смещения). Наконец, рецензент бы бывшего сотрудника (+1 потенциал смещения).

Итак, есть три потенциальных точек смещения. Никто из них неизбежно должен привести к необъективной Аннотация: Книга может быть подходит для обзорной статьи в этой статье в любом случае, выбранная рецензентом может быть кандидат в любом случае, наиболее приспособлены для задач, и окончательный комментарий может быть в себя полностью честными и объективными.

С другой стороны, если вы предложите свои работы для обзорной статьи, он может получить больше внимания, чем обычно (и, возможно, заслуживает). Если вы приглашаете конкретного человека, чтобы написать комментарий, вы могли бы подобрать кого-то, кто вы можете предположить согласиться с вашей работы, возможно, потому, что они работают в рамках той же теоретической базы, как и вы. Исследователи из других лагерей может быть менее благоприятным вашей книги, но они не дают такую же возможность, чтобы заявить о своих проблемах в своей обзорной статье, потому что они никогда не были приглашены, чтобы написать одну. Если рецензент является одним из ваших бывших сотрудников, они могут быть более снисходительными в оценке вашей работы, чем на самом деле оправдано.

Читатель не знает, что все это происходит за кулисами. Напротив, за все, что они знают, ни один из пунктов, которые потенциально могут сказаться на комментарий, потому что обычно это не авторы, которые приглашают комментариев, это не авторы, которые выбирают рецензентов, и, как правило, не должно быть отношения между рецензентами и авторами (по крайней мере, если поле достаточно велико). Читатели не ожидать каких-либо из этих вещей, и поэтому они не могут учитывать их при чтении и оценке комментарий. Это ситуация, которую я вполне считаю неэтичным, потому что информация, которая имеет решающее значение для читателей, для них недоступны.

Для того, чтобы облегчить ситуацию, вы должны настаивать на том, что комментарий содержит отказ в котором минимально указывается, что рецензент и автор это бывшие коллаборационисты. На мой взгляд, следует также выявить, что конкретно этот рецензент был предложен автором.

+407
Jatin Arora 3 июл. 2012 г., 19:12:57

Если ваш друг использует ваш труд, академической этики обязывает ее привести вы, даже если это только как личное общение или похожие. В настоящее время, типичный тип цитирования будут неопубликованные или под комментарий и это должны быть обновлены, чтобы ваш документ после его публикации (подробности может зависеть от поля, цитирование стиль, и журнал). Таким образом, это должно быть понятно всем, что работа вашего друга в корне опирается на ваши, и было бы абсурдно считать вашей публикации неактуально из-за одного вашего друга. Конечно, некоторые рецензенты и редакторы там делают абсурдные решения, но это ничего, я бы, вероятно, рассмотреть и учесть.

Вы должны решить сами, сколько Вы доверяете своему другу придерживаться академической этики (и цитировать вас). На худой конец, можно в договорном порядке устанавливают, что любые публикации на основе вашей работы должен привести вас (или как соавтор в случае, если вы не публикуем). В любом случае, это обычно хорошая идея, чтобы иметь обсуждение со всеми привлеченными для пояснения и выработки общей стратегии совместной работы и публикации.

+348
MGDC 9 дек. 2012 г., 07:11:37

Одна вещь, вы должны понимать, что в этом безумном мире, она может извлечь выгоду из наличия вашей диссертации опубликованы более, чем вы, особенно если она находится в настоящее время под рассмотрение для повторного назначения или продвижения, так что не будьте слишком строги к ней: а виноваты все облажались система оценки в научных кругах, что сделало намного сильнее людей паниковать и делать глупости.

Со всем, что сказал, обычная рекомендация применяется: будьте твердым, но вежливым и проявить добрую волю. Думаете, когда реально можно закончить работу (это в ваших собственных интересах, чтобы закончить его , в конечном итоге, несмотря ни на что), и рассказать план вашего текущего советника. Что должен уладить свои счеты с ним и, скорее всего, он больше не беспокоить с этим. Если вы хотите, вы можете сказать, намеченному на свой бывший советник, а также.

Не забудьте дать себе некоторую свободу действий, так что вы можете держать свое слово несмотря ни на что. Помню, что, обещая меньше, чем можно ожидать от вас не повредит вашей репутации, но не в состоянии сдержать свое обещание и будет.

+343
pedro peter 25 янв. 2019 г., 00:03:12

Каковы преимущества для нового аспиранта для участия в конференции без публикации?

+332
Antonio Carrera 16 нояб. 2012 г., 01:16:52

Я завершил диссертанта. Я представил свою диссертацию 4 месяца назад и недавно получил комментарии от экспертов. Но, к моему удивлению, двумя экзаменаторами предоставили совершенно разные комментарии. Один из рецензентов оценил мою дипломную работу и поздравили меня на работе, а другой дал интенсивный/критические и резкие замечания, говоря, что диссертация может потребоваться немного больше работы, чтобы быть эталоном качества. Я узнал, что второй рецензент, который предоставил с подробными комментариями будут присутствовать лично на мой устный экзамен. Не могли бы вы дать мне советы о том, как появляются уверенность и подготовить в лучшем виде. Большинство замечаний, которые кажутся подлинными, но есть комментарии, где он находится за пределами целей моего исследования.
Ваша помощь будет высоко ценится. Спасибо.

+305
Miltonit 27 окт. 2014 г., 04:17:17

Я хочу найти кого-то, кто уже готов начать исследовать ответ на этот вариацией линейной задачи о назначениях , как это имеет практической полезности.

Есть ли систематический способ найти такого человека? Этот сайт Самый лучший ответ, или есть другие альтернативы?

+259
tvpmkc 21 нояб. 2012 г., 15:17:31

Первым делом нужно определить ключевые слова/темы, которые вас интересуют. Затем "Академии Google" или "сеть науки" их. Найти топ цитируемых статей и выявить какие журналы такие статьи были. Другой способ выявления лучших журналов проверка импакт-факторы этих журналов. Затем найти журналы с высоким импакт-фактором. Пройти через журналы, чтобы определить статьи/темы, которые вас интересуют.

+244
Odracir Papa 17 янв. 2018 г., 09:40:46

Вы должны быть осторожны, чтобы тратить не больше времени, отвечая на электронную почту, чем было потрачено на его отправкой. Не чувствую себя плохо об удалении целиком родовые электронной почты, но если у меня есть время, или по электронной почте какая-либо ценность, я пошлю в одном предложении, письмо с просьбой рассказать о том, как это относится к моей работе, или, если он является студентом просим на стажировку с хорошей почте, я предлагаю в будущем получить степень доктора философии с правильного подключения к работе человека, они выбирают для контакта. Вы также можете написать веб-страницу о том, что вы хотите записать в PhD или постдок "холодного" применения (или говорят, что это не приветствуется), а затем просто отправить URL-адрес, когда вы получаете эти письма.

+164
Hoperative 2 сент. 2018 г., 05:20:48

Я советую вам обратиться к другому человеку и спросить за их советы о ваших идеях, но не для совместной работы, изначально. Посмотреть, где что идет. Он позволяет человеку сделать небольшое обязательство, не чувствуя какого-либо давления на большую.

Ваша идея для обзора или резюме статьи может быть немного непривычно, но во многих областях они иногда нужны как поле расщепляется, но в различных ситуациях имеют некоторые общие характеристики, но при этом незаметно. Отчасти по этой причине, я не думаю, что другая сторона будет подумать о конкуренции с вами на идею, и, возможно, захотите принять участие. Советы будут ценны в любом случае.

Если сотрудничество начинается, естественно, то вы можете написать совместную статью, возможно, после завершения вашей степени, так что ваш советник имеет меньшее влияние. Написать и объяснить свои идеи, расширяется от того, что вы тут пишите, присылайте проект, и просят за любые отзывы, что он/она может дать.

Другой человек может также быть в состоянии предложить другие, с которыми вы можете прибыльно поделиться своими идеями.


Я говорю о конкуренции вопрос только потому, что вы действительно не знаете человека. Большинство все ведут себя этично, но не все это делают. Так что в некоторых ситуациях надо быть немного скрытный, когда вы новичок в Академии. Я действительно не вижу это как проблему, в этом случае, однако, как упоминалось выше.

+163
DummyBeginner 20 окт. 2016 г., 11:25:01

Если бы я был на вашем месте, я бы написал в редакцию объяснив, что у меня эти сомнения по поводу рукописи, которую я не могу проверить на основе моих знаний/опыта, и пусть редактор решает, основываясь на своем опыте и другой рецензент(ы).

В то же время, я хотел бы отметить его отказа, предложить свою теорию и дать понять, что если они смогут ответить на ваши адекватно относится, рукописи стоит повторить (и, возможно, опубликовать).

+138
Erich Musick 24 июл. 2015 г., 15:29:14

Я сейчас в процессе написания моя подачка для приложений и доктора наук в программы физики, начиная с осени 2018 (в американских школах). Я наверняка пишу о содержании, что я уже тщательно изучены, а также об исследовательских проектах, которые я занимаюсь и так далее. Но я также хочу привлечь что-то о пункте (не особо маленький) О некоторых разговорных разговоров и статей, что я читал в мои студенческие годы, которые сыграли значительную роль в формировании моих интересов внутри теоретической физики. Я совсем любитель YouTube и смотрел много научно-популярной переговоров на уровне и были достаточно мотивированы в мои интересы. Эти переговоры были очень полезными в принятии меня в курсе текущих границ исследования, а также в сужении мои интересы во благо. Конечно, это не единственные факторы, но они являются существенными факторами. Так вот, я хотел спросить, есть ли упоминание этой части будет считаться хорошей или это дало бы мое заявление не серьезным и по-детски тон. Или еще хуже, это может выглядеть я путаю реальную физику с того, что изображено на популярном уровне?

Вместе со всеми, кто заинтересован или знающие о такого рода ситуации, с первых рук опыт, глядя на чьи-то заявления такие ссылки или тех, кто с первых рук опыт написания такого рода заявления, особенно просила комментировать/ответить.

+119
Chris Page 23 дек. 2012 г., 02:32:44
  1. Да, конечно, вы должны упомянуть имя приложения. Вы должны представить подробную информацию о вашей методологии. Вы должны также ссылаться на приложение (я вижу, как это обычно делается со ссылкой на страницы магазина приложений для него, но, возможно, ваше поле имеет различные конвенции).
  2. Я никогда не слышал исследователь получение разрешения для выполнения исследования с использованием конкретного программного обеспечения. У меня Сид или сотрудничавших на десять человека-субъекты исследования с участием различных бесплатных и коммерческих программ.
+105
BYTZA 3 янв. 2020 г., 00:23:23

Я делал пост-док в физике за последние 5.5 лет и безуспешно пытались получить факультет работа в вузе за последние 3 из них. По наитию я обратился к приглашенным проф. работа в соседнем (довольно высоко ценится) либеральной школы искусств и получила предложение. Это за год, возможно, с расширениями.

Мне интересно, если я должен принять его и если я это сделаю, я застрелюсь в ногу при поступлении на университетских должностях осенью? Как они будут смотреть на это? Задание предполагает один класс и 2 лаборатории/семестр, так что я немного надеюсь, что я могу продолжать достаточно хорошую научной продукции в год.

С другой стороны, этот опыт даст мне, надеюсь, необходимые requesites ворваться в Либ. академичную искусств, который я не неблагоприятных либо.

+103
Sanjay Rao 9 окт. 2012 г., 15:52:09

Двойное слепое рецензирование (ни рецензенты, ни рассмотрен показаны кто противоположной стороны) был изобретен, чтобы помочь с некоторыми из этих вопросов. Он используется почти исключительно в некоторых областях для конференции и журнал рецензирования (поставляется различных частях CS на уме). В основном, это, чтобы помочь предотвратить неосознанное предубеждение против недопредставленных меньшинств и женщин появляющаяся и комментарии, искажающие. Учитывая, что это относительно легко обнаружить женщин и иностранцев из названия, двойного слепого рецензирования пытается остановить эти отклонения от ползучей в, скрывая имена рецензентов тоже.

+60
m La Touche 15 апр. 2012 г., 21:05:15

Принято считать, что это в целом лучше для студента, который едет на академическую карьеру, чтобы получить свою докторскую степень в другом вузе, откуда они получили свое г-на академическую, место, где ты получил докторскую степень, как правило, более важным, чем когда ты получил свою степень бакалавра и, что важно, чтобы кандидат из самых лучших программ которые вы можете попасть. Исследования показали, что кандидаты из лучших программ гораздо более успешным, чем кандидаты наук из Нижнего программ занимает.

Есть много университетов среднего уровня с хорошими программами бакалавриата, которые адекватно подготовить студентов для обучения в магистратуре, но это не очень сильный магистратуры. Если вы находитесь в одном из этих заведений, то вы бы также посоветовал, чтобы "двигаться вверх" до лучшего учебного заведения для ваших наук.

Вы задали конкретно этот вопрос о вашем магистра, где это гораздо менее остро. Если вы получаете терминал мастеров и планируют работать в отрасли, то она, наверное, не помешает получить свой БС и МС в том же учреждении. Если вы планируете сделать свой БС и МС в том же учреждении, а потом уехать куда-нибудь на PhD потом получив свой БС и МС в том же учреждении не будет проблем.

+33
Peter scantalides 21 мая 2011 г., 17:01:23

Я предполагаю, что цитаты в этом абзаце не материал для диссертации. Я тоже предполагаю, что они тоже не материал для процитированном абзаце. Если так, то можно опустить цитаты и обратите внимание, что вы сделали это, добавив "[цитаты опущены]" сразу после цитируемого пункта.

Например, если это оригинальная цитата:

"Таким образом контрафактов временно асимметричная: события в несуществующим миром до антецедента будут более похожи, чем бы последующие события к реальному миру (например, Эджингтон, 2004; Льюис, 1979). Эта асимметрия может быть связана с выводом о том, что людям проще представить гипотетических альтернатив более поздние события в последовательности, чем более ранних событий (Миллер & Gunasegaram, 1990). Более ранние события кажутся неподвижными, позже событий более изменчивыми, по крайней мере, когда нет дальнейшие отношения сдерживают их (см. Берн, 2005; Д. Канемана и Миллер, 1986; Паркер & Тетлок, 2006)".

Вы могли бы процитировать это так:

Таким образом контрафактов временно асимметричная: события в несуществующим миром до антецедента будут более похожи, чем бы последующие события к реальному миру. Эта асимметрия может быть связана с выводом о том, что людям проще представить гипотетических альтернатив более поздние события в последовательности, чем более ранних событий. Более ранние события кажутся неподвижными, позже событий более изменчивыми, по крайней мере, когда нет дальнейших отношений сдерживать их". [цитаты опущены]

Редактировать Купить "материал для диссертации или цитирует пункте", я имею в виду случаи, когда ссылки являются важными или центральными, и оставляя их, то останется вакуум для читателя. Например, скажем, ваш глава диссертации было проведено сравнение двух конкурирующих теорий, и ваши предложения сделаны определенные точки около одной или две премьер-авторы этих теорий. Затем он будет материала и в том числе цитаты в цитате будет полезной для читателя. Другой случай: Допустим, ваша цитата была комментарием о том, что один или несколько авторов сказали или сделали. Выходя из цитат бы сделать его неоднозначным для читателя, что исходный материал вашей цитате называется.

+12
user74968 15 дек. 2012 г., 02:42:12

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil